疫情防控至今，我国基本做到了保障人民生命安全。一家人，有老有少，有吃有喝，有温暖也有笑容，我们每个人都还活着，绝大部分人免受了病毒感染之苦。我想这就是疫情防控的意义：生命至上，不放弃每一个人！
人民需要的是有担当、有作为、有温度的公职人员，而不是“政策执行机器”。有极个别领导干部，医院等公立机构负责人，打着生命至上的口号，死板地执行防疫政策，甚至层层加码，为的是避免承担疫情扩散责任的风险，为的是保住职位，这是自私的行为。也正是这种行为，导致了一些本可避免的“人间悲剧”发生。
1、2021年12月29日早上10点左右，微博网名叫“A有雨有晴天”的孕妇见红临产，社区联系民警将其辗转送到山西省人民医院（拒诊原因：封控区，不接诊）、能康医院（拒诊原因：只接收红黄码，不接受绿码）之后当事人及民警在能抗医院门口一直联系各公立医院直到下午3点，均不接诊，无奈回小区，快到小区门口的时候，警方联系到新长安妇产科医院，到医院做完核酸发现孩子已经没了，这，是一条人命。
2、1月4日，西安一名孕妇腹痛，但打不通120。无奈之下拨打110，晚8点左右到达西安高新医院，但是由于核酸过期，只能等在医院门前，不得进入。一直等到晚上10点多。期间孕妇大出血。最终8个月的婴儿，流产了。这，是一条人命。
3、3月23日夜，上海东方医院南院生殖中心护士周盛妮突发哮喘，于是，就近前往自家医院急诊求救。不料，该院南院急诊停诊。哪怕是本院职工，保安也坚持防控原则，硬是没让进去，周护士只好折转到10公里外浦东唯一在服务的急诊仁济医院东院救治，最终，因耽误太久救治无效病亡，终年49岁。这，是一条人命。
4、4月14日在上海家中腹部剧烈疼痛伴随呕吐，连续求助上海两家大型三甲医院，同济医院和第十人民医院均未拒诊，最终无奈回家后持续呕吐不停，小提琴家难以忍受疼痛跳楼身亡。这，是一条人命。
来源：光明网
国家是下达了防疫政策，但是也表明了生命至上，并要求严禁以核酸为由拒诊患者，然而这种事却依然时有发生，并导致了多名患者的死亡。
那么请问那些因为怕担责任拒诊而出问题的医院责任人，你们怕担的责任免去了吗？你们的职位保住了吗？
正是因为这样的领导，本该治病救人的医院门口，却有人因被拒之门离开了人世。
----------------------------
今天，在丹东依然有类似情况，父女持黄码开私车去医院拿药，被民警拦截，理由是因为黄码，有社区证明也不行。
6月21日，辽宁丹东，女子带社区证明驾车带父亲去看病，因健康码显示为黄码被拦与民警发生冲突，女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施
来源：中宏网综合
对此，网友评论各执一词
1、有支持警察的，认为警察正常执法，依法依规没问题，虽然有“录上了吗？”是个小瑕疵，但袭警不对，侵犯了执法者的威严；
2、有支持父女的，认为看病拿药，社区开了通行证，黄码依规可以通行，没必要阻拦。民警先推人，后假摔有损人民警察形象，父亲护女心切，袭警情有可原，且已承担了后果。
民警不让女子驾车，堵住车门，看似将女主推倒
父亲见状，动手袭警，打没打到有争议，民警问了句“录上了吗”，这句话确实录上了。
其实我本心支持这对父女，因为我不敢保证自己哪一天会遇到同样的情况，那种焦急，我不想体会。
但从客观讲，这似乎是公职人员“承担防控不利的责任”与百姓“求医问药”之间的矛盾。不管此事处理结果如何，值得欣慰的是，那位生病的父亲身体无恙，万一不测，那么防疫民警录下的就可能就不是简单的“假摔碰瓷”，而是又一条人命。
不忘初心，方得始终。
我想
无论是“红码”，还是“黄码”，
都不该凌驾于生命之上。
相信会有一个公平公正的处理结果。
,
