印度政府与英国沃达丰的官司从2007年打到了2020年，历经了地方法院、高等法院、最高法院，甚至最后要到国际仲裁。印度税务部门态度很明确：我说有问题就一定有问题，没有问题我就修改限定问题的标准，让它成为问题。

为此，印度税务局和国会一起修改了税法时效为往前追溯50年，断签了印-荷双边投资促进和保护协议，中止了69个双边投资协议，想发设法要将20亿美元的罚款扣在沃达丰头上。

根据以上案例，显而易见，与国籍无关，任何国家的企业在印度都是“渡劫”。先用各种优惠政策把外资企业吸引过去，等到企业站稳脚跟之后就开始收割，就像“养肥猪仔好过年”一样，印度政府打的就是让这些企业血本无归的主意。

只是，印度的种种操作让人实在摸不着头脑：它图什么？究竟是什么样的出发点才能让印度做出这些短视决定，几乎将全球得罪了个遍？

【扶植本土企业】

2014年，印度总理莫迪上台后就提出了“印度制造”这个野心计划。然而跟川普的“让美国再次伟大”一样，“印度制造”计划说来简单，做起来可不容易。人才、资金、厂房，每一样都是印度需要但是又不够的，所以印度政府大力引进外资企业。

“外企”在印度建设厂房、安置就业，不仅能拉动内需和外资，还能为印度培育出一条完整的生产链来。所以，产业链培养出来后，印度毫不犹豫地开始卸磨*驴，向这些“孵金蛋”的企业下手。

“印度挣钱印度花，一份别想带回家”。

外资在印企业被罚的钱款可以用作财政补助，生产链和熟手工人可以留给印度的本土企业，同时印度国家部门还大力出台激励计划，补贴本土的电子制造业。

如果中国智能手机企业被踢出局，那印度庞大的手机市场就可以被本土的手机品牌MILK、Micromax、Intex、 Lava和Karbonn下场瓜分干净。更别说印度财团老大信实集团的旗下也有手机品牌，并且受着印度官方一路护犊子一样的保驾护航。

【朝令夕改的法条做掩护】

印度的法律极其复杂多变，灵活得“情况要怎样，它们就可以怎样”。首先这是因为印度是一个普通法系国家，但又维持着混合法律体系，加上英国殖民时期带过来的法律，司法体系死板又混乱，更别说，在三权分立的印度，司法独立下的大法官权力大得让全世界都瞠目结舌。

比如曾在UC印度公司工作过的一位印度籍员工认为自己被“非法解雇”，就把UC印度和马云一起告上了法庭，索赔200多万人民币。告马云则是因为UC曾是阿里旗下的产业。

然而，马云当时已卸任在阿里的职务，在马云与UC完全八竿子打不着半点关系的情况下，印度法院依然向马云多次发出传唤令。印度：逻辑？没有逻辑啊？

此外，印度税务局在与沃达丰打官司期间，为了能让自己显得“有理有据”，特意修改法条追溯时间的事情已经不是国家间的秘事。显然印度的操作就是“有条件要告，没有条件创造条件也要告”。印度：程序？我就是程序啊？