而作为全片地位最高，最具有权威，最具有道德的代表的武大帅和齐老师，更是被讽刺的体无完肤。
一个为了娶小老婆可以答应女儿释放“*人犯”，又为了娶小老婆和获取“民意”违背约定；一个作为老师，道貌岸然之下掩盖的是赤裸裸的利己主义和实用主义。
说到这儿，就已经很明了了，武七和项飞田代表着利益既得者，为了维护既得利益，可以出卖救命恩人和朋友；王天王则是权利的走狗，机缘巧合之下成为走狗却又不能被利益者重视，所以为了表现自己，他叫嚣着“枪毙马走日”的声音最高（尽管马走日与他的利益其实并没有多大关系，他已经成为了天王，就算马走日平反，他依然是“艺术工作者”），而民众，则是愚昧的，甚至比鲁迅笔下“麻木的人”更可恶，他们看热闹不嫌事大，只接受当权者传达的符合他是非观的所谓“真相”。
《客人》截图
如果电影仅仅是刻画这些人的丑恶，比如黄渤的《*生》，韩国电影《客人》，不仅不会被骂，反而会引起一波关于人性丑恶的探讨！
偏偏姜文没有这么做，他塑造了一个近乎完美的角色--武六，所有人都在向往名利、人云亦云不亦乐乎，只有她在追寻真相，追寻爱情！
有一面镜子，就会让丑恶自视，有一个武六，就会让很多人恼羞成怒，所以他们跳出来，迫不及待的指责烂片，迫不及待的灌输自己的理论。
有些人，是真没看懂，一如片中的围观群众，麻木，无知，却自视正义；有些人看懂了，不会说，还要抹黑；有些人也看懂了，不敢说，说出来，就会有所谓大V名人专家蹦出来抨击。
毕竟，都看懂了《一步之遥》，这些大V，名人，还怎么忽悠你？
