而性能方面官网并没有详细参数，经过查阅AMD处理器列表，同架构同频下有一款“Athlon5150”，各项参数（除核心数）与PS4的CPU几乎完全相同，架构都为Jaguer架构，只不过Athlon5150是4核心。但多核心性能还要考虑性能损失并不能直接相乘，具体算法不赘述。

参考下图Athlon5150的R15性能，便可得知PS4CPU性能：R15分数单核33，多核低于244。单核相当于赛扬N2815（i5 6300HQ的25%、i5 2500K的26%），可以说是相当弱了；多核相当于奔腾G2030、G3250、i5-4200U（i5 2500K的53%），不够看。

GPU浮点1840GFlops，但由于A卡比N卡同游戏性能浮点数需求更高（因为A卡传统艺能浮点数是标定的最高浮点，实际使用不免降频浮点值降低；而N卡浮点是基础频率下的数值，实际还会睿频，实际使用中浮点也就比标定浮点数更高；其次就是浮点数并不能准确反映游戏性能）。

由于不同架构浮点不能完全反应游戏性能，所以用同架构比较浮点，不同架构比较游戏性能。采用HD7580分别与GTX660游戏性能、PS4浮点性能比较，从而得出PS4性能（因为7850与PS4同架构同制程）。参考下图GTX660与HD7850游戏性能，该分数参考了超过21款游戏的表现，算是非常客观了。HD7850约等于GTX660为7850游戏性能的110%，而PS4GPU为7850浮点性能的105%。

综上游戏性能PS4GPU为GTX660性能的95%、为HD7850游戏性能的105%。即理论游戏性能略低于GTX660，略高于750Ti，和GTX1050是差了不少。

用上面的算法做了一个PS4 PS4pro XBOX游戏性能对比图，PS5你快点出来隔壁都打2080s了