FSR 2.0游戏性能实测
测试平台
处理器：锐龙5 5600X
内存：XPG DDR4 3600 8GB×2
主板：华硕ROG STRIX X570-E GAMING WIFI II
显卡：华硕DUAL-RX6400-4G
硬盘：WD_BLACK SN850 1TB
电源：华硕ROG雷神1200W
操作系统：Windows 11专业版
本次参与测试的显卡是Radeon RX6400，这是一款入门级别定位的显卡，处理器则选用了相对主流的锐龙5 5600X。画面设置方面，考虑到《战神4》对显卡配置的要较高，在测试时我们采用的是“原始”画质，也就是中画质预设，同时关闭垂直同步将帧率限制拉到120fps。前面还提到，FSR 2.0去掉了超级质量模式，新增超级性能模式，相当于画质模式整体向右移动了一档，我们可以将其简单的对应为FSR 2.0质量-FSR 1.0超级质量、FSR 2.0平衡-FSR 1.0质量、FSR 2.0性能-FSR 1.0平衡，接下来我们也将使用这三档画质模式在不同分辨下对游戏进行测试。
由于《战神4》没有自带基准性能测试工具，我们选择控制主角奎托斯从初始的营地前往神庙这段路，并记录下平均帧率。可以看到，在1080P中画质下开启FSR 2.0质量模式之后可以直接让帧率从49fps上升至63fps，提升幅度达到29%，流畅游玩游戏不是什么问题。FSR 2.0平衡模式和FSR 2.0性能模式相对于原生画质的帧率分别提升了37%和47%。
而在2K分辨下，如果仅看游戏帧率的话，RX6400即使使用FSR 2.0性能模式的帧率也在60fps以下。但同时也要注意FSR 2.0在2K分辨率下的帧率提升幅度是很大的，其中，FSR 2.0质量模式和FSR 平衡模式的帧率提升分别为33%、52%，而FSR 2.0性能模式帧率提升幅度高达70%，这其中还要包括测试显卡本身无法发挥FSR 2.0最佳效果的原因，玩家完全可以选择适当降低阴影和反射特效来获得流畅的游戏帧率。
画质全面超越FSR 1.0，直追DLSS 2.x
就像DLSS从1.0升级至2.0的时候，用一定的帧率损失换来画面提升一样，FSR 2.0真正的优势其实体现在画质上。根据我们之前在《死亡循环》中对FSR 1.0和FSR 2.0的画质对比，FSR 2.0拥有远超FSR 1.0的画面效果，甚至比原生画面更加锐利、细节度更高。实际上，即使FSR 2.0性能模式的画面都要明显优于FSR 1.0超级质量模式，画质提升了三个档次以上，进步巨大。有了这个前提，我们再拿之前FSR 2.0性能模式(69fps)的测试成绩去对比FSR 1.0超级质量模式(60fps)，就不难得出同画质下FSR 2.0的性能也要强于FSR 1.0。
采用时间超采样算法的FSR 2.0在画质上已经实现了飞跃，那么面对同样采用时间超采样算法的DLSS 2.x又会怎样呢？正好《战神4》也同时支持FSR 2.0和DLSS 2.3，可以方便我们对两种目前最新的超采样技术进行对比，同时为了更好地考察超采样算法本身的效果，在设置时我们关闭了DLSS锐化和FSR锐化，然后选择在《战神4》中以2K分辨率最高画质下进行同场景截图，最后借助NVIDIA ICAT画质对比分析工具观察细节表现。
可以看到在同场景下，几乎无法分辨出原生画面和FSR 2.0质量模式/DLSS 2.3质量模式区别，至少在观感方面两者都做到了对原生画面的忠实还原，没有明显的过渡锐化、涂抹现象。放大之后，FSR 2.0和DLSS 2.3的画面差距同样很小，对锯齿的控制都很好，FSR 2.0甚至更优秀一点，不过DLSS 2.3的纹理细节更清晰，而FSR 2.0动态的物体边缘有轻微的伪影现象。令人惊讶的是，在性能模式下，FSR 2.0在细节方面的表现居然反超了DLSS 2.3，人物衣服上的纹理细节明显比DLSS 2.3丰富，DLSS 2.3仅在画面饱和度上有一定优势，可以说FSR 2.0的总体表现与DLSS 2.3不相上下。
