3DMark Time Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映GPU游戏性能（尤其是3A大作）的上限。
Radeon 680M作为AMD今年最得意的作品，在6400MHz双通道内存加持下表现非凡，比上一代Vega8核显强出了一倍还多。对手阵营最强的96EU核显高性能释放 高频内存加持后最高分数在1800 ，AMD终于又夺回了核显领域的领先优势。
AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。
由于LP内存天生的高时序，红米Pro14锐龙版的内存延迟比较高，超过了100ns——不过这个其实不会影响核显玩游戏，只是影响CPU搭配独显的表现。此外注意看内存读写带宽，并没有明显强于两位仅搭配DDR4 3200MHz的对手——这其实是AMD为续航做出的牺牲，孰优孰劣，我在此暂不妄加评论。
（其实a豆14 Pro也做了相关处理，这使得它的OLED版成为i5-12500H机型里续航较好之一）
Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。
群联这块盘的表现显然有些弱了，在我习惯跑的16GiB模式下，相比两位对手的PCIe 3.0*4硬盘都没啥优势可言。除去这块盘本身素质，小米给它分了C、D两个区也是原因之一……其实进入Win10时代以后，分区的意义已经不大了，我自己用的电脑一向都是每个硬盘单分区。
首先是PCMark10现代办公测试，这块汇集了开关软件、浏览器、Word、Excel等大家日常经常要打交道的内容。“数位内容创作”里面的修图与剪视频，则大概对应美图秀秀、格式工厂等比较轻度的图片/视频创作，同样非常具备参考意义。
这里把a豆14Pro换成了年初我用天选3屏蔽独显 限制功耗（35~54W）的版本。意图为何，大家继续看便知。
