在这里我想问大家一个问题，你们有没有被队友说过，或者有没有说过队友“不看阵容拿英雄”。

当你讲出这句话的时候，或者你被队友讲的时候，那个被讲的人，是不是就会很无知？

事实上确实有很多玩家，他们在选择英雄的时候，他们不知道该如何弥补阵容的缺陷。

可能很多玩家都觉得阵容里面只要有上单，打野，中单，射手，辅助就是合理阵容。

可是真的是这样吗？

事实并非如此，我们理论上的完美阵容应该是有坦度，有控制，有输出，有爆发最好是那种进可攻退可守的存在。

而一套好的阵容，可以弥补你在游戏当中经济的落后，当然这肯定也是有一定区间的。

大家看一下右边这个阵容，这是前段时间kpl的百胜阵容，只要进入巅峰对决，拿出这套阵容就没有输过。

在这个阵容里面是，坦度有，控制有，输出也有，而且还有很高的机动性。

这个时候可能会有小伙伴说了，左边的阵容不也有吗？

那我问你，你觉得这两套阵容打到后期哪边输出更高？

沈梦溪两边都有，而作为当前版本热度非常高的中单英雄，你不得不承认沈梦溪到中后期的时候很难打动前排。

而公孙离虽然在对线方面比较强，但是到了游戏后期，他的输出也是短板，不如其他射手。

我记得，我在看一场比赛的时候，解说说过这样一句话“一姬抵三离”，当然这里说的是后期，也就是说一个虞姬后期的输出，抵三个公孙离。

而戈娅她在游戏里面对线也是非常强，而且她后期的输出非常高，所以从阵容上说的话，右边肯定比左边好。

那么我们再回到一开始抛出的问题，是不是五个位置不冲撞就是合理阵容？

那我来说一个例子，上单程咬金，中单沈梦溪，射手艾琳，辅助明世隐，打野诸葛亮。

你就说这五个英雄相对应的五个位置有冲突吗？

甚至有可能在某一局的对局游戏当中，你就碰到过这种阵容。

那么这种阵容能赢吗？赢当然是可以赢，但是那是建立在你方实力高于对方实力，你方处于经济碾压的状态才可以赢。

大家看出来这套阵容的缺陷没有。