迄今为止，中国所有打造出来的桃花源景区都不是陶渊明的桃花源，广告说得再好、招牌挂得再高，可惜都是假冒的。为何那么多的人都把不是桃花源之地称为桃花源？主要是都读不懂这篇千古奇文，没有找到破解桃花源谜底的钥匙。那又是什么造成了这原因？都不知作家用高深隐匿之法在文中进行了谋篇布局，无法掌握文本的深刻内涵和主旨与本质，最重要一个因素就是都没发现作家陶和主角刘子骥幽居在桃花源的历史遗迹，也无人想象到会有其遗址，因普遍以为是虚构的。冒牌者既无文献文本作内证，又无历史遗迹为外证，于是不惜违背客观事实，就来争先恐后地你方唱罢我登场。

既然都是假的，那么真桃花源到底在哪里？这是困惑了中国人千百年都始终未解的谜团！因都不知这篇奇文的真相，谜底实在难以破解，读了千百年的桃花源，硬是无人可知桃花源被幽蔽了，更不知陶刘二贤在桃花源里幽居这些重要的基本常识。于是，各地就毫无顾忌地摒弃客观要素，全凭主观臆测来为地方名利争抢桃花源。由于彻头彻尾地违背了所有要素，故都是自欺欺人的歪理邪说。但为欺骗和愚弄及蒙蔽人们，拿出一些普通人无法驳斥的所谓确凿证据当底气来壮胆。一旦真相出来，是必然要彻底败露的。

打开《桃花源记》都会自觉不自觉而直观地认为桃花源在“武陵人捕鱼为业”的武陵之地，这是自然而然不假思索地就会得到的错误答案。但这惯性思维显然是道士进庙——认错了门，只要全面综合分析，就能得出真知灼见。从文章深厚的蕴涵可知，不可能是真渔人告真太守的故事，这是没透过文章表意掌握不住其内涵和深意才导致的错解；联系历史事实和各地文化渊源可证，那时晋末军阀争权、朝代更替之际的动乱纷争中，是万不可能把一个秘不示人的美好社会公开，桃源人不会逃到战乱残害和官府剥削之地。可以说，从北方到江左和长江以南三百公里内，都无法产生桃花源的持久和平历史条件和地理环境及文化渊源。不管是武陵还是其他地方（因文中武陵非实指，各地更是毫无关联）都犯有常识性错误，怎么可能有桃花源？