今天为什么要探讨这个问题呢？因为这个问题不弄清楚，那么很多的事情就捋不清楚。

有人认为京剧是传统文化，也有人认为它不是传统文化。有人就给我留言说：京剧算什么传统文化呀，它哪点是传统？它产生出现才多长时间，它的起源不过就是乡野小调的“花部乱弹”，哪点有文化？退一万步，就算和传统沾点边，它也是传统糟粕！和文化挂不上多少边！

传统戏曲（版权图片，盗文必究）

大家不要以为这样说的是个别人，不是的，这样的留言接长不短就会出现，并且理直气壮。我也不知道这样的人为什么要这样说，出于什么样的心理？如果是出于民族虚无主义心态，那么我也理解，他无知嘛崇洋媚外嘛，你能怎么办？如果要是明知而故意这样说，那我真的无话可讲了。

因此，京剧是不是传统文化，这一点如果不弄清楚，那么对传统京剧是否需要改革，需要创新，需要与时俱进，就不会有一个明确而肯定的认知。如果认为它不是传统文化，那么完全可以明确地有一种新的对待。

京剧传统戏《贵妃醉酒》（版权图片）

先说第一点，认同京剧它是传统文化。

大家知道，中国传统文化和西方文化完全就是两种概念两种体系。西方的文化讲究“实证”，中国传统文化讲究“意向”，当然，今天中国的文化很混乱是一个四不像，很多的“根”其实都丢了，有人不以为耻反而还沾沾自喜。

中国人传统的道德伦理、习俗、认知等等各方面都跟西方不同，那么既然这样，现在的所谓往传统京剧中注入西方的戏剧理念，搞什么中西结合是否需要呢？如果强硬融合，就会产生一种新的“转基因”物种，不伦不类，现在很多的一些新编戏不就是这样吗？

因此如果认同它是传统文化，那么最好的方式就像保存文物一样，保留它就可以了。有位学者就曾经说过这样的话，他说联合国教科文组织已经把京剧和昆曲列为“世界非物质文化遗产”，那么既然成了遗产，保存保留就可以了，没必要再瞎改。

美籍导演弄的新编戏《霸王别姬》

另一方面说他不是传统的话，又该怎么样认知呢？

如果这样，传统的一切伦理认知方式都可以不去遵守，因为你不认为它是传统文化嘛，所以可以随意地改变它，加进很多新的元素。

那么我认为现在新编的所谓的“传统剧目”走的就是这条路，一些参与者，他们的认知很混乱，其实他们的理念就是不认为京剧是传统文化，比较典型的比如日本新派“京剧大师”吴汝俊，他的新京剧就是这方面的认知和实践的一种现象。