大兴区观音寺南里10号楼，是一栋经历了40余年风雨的老旧居民楼，居住环境可想而知。2021年4月，10号楼被确定为当年第一批老旧小区综合整治项目。然而两年过去了，改造工作却迟迟未能启动。

本周日，北京卫视热播的全国首档市民与公共领域对话的社会民生类节目《向前一步》来到大兴区观音寺南里社区，邀请居民代表、基层政府各部门代表、各领域专家探寻10号楼“旧改”搁浅的真正原因，力求推进“旧改”工作尽快展开。这是《向前一步》第二次走进这个小区为其中居民解决难题，5小时的沟通能让这栋40年的老楼，在这个“春天”里迸发出新的生机吗？

纷纷吐槽，40年老楼住的真遭罪

“上厕所得打着伞”“管线出问题，半夜起来淘水”“窗户漏风，屋里只有15 度” ……录制中，多位居民讲起了自己住在10号楼的种种困境，苦不堪言。居住舒适，是每一位市民的梦想，政府出资进行老旧小区改造，也是惠及民生的好事，居民的发言听起来，也是希望自家能够进行改造的，那为何10号楼的改造工作两年都没能推进？还有居民提出这栋老楼没有改造价值，应该拆迁，这个提议能被采纳吗？

强烈反对，个中原因听着挺惊讶

街道方表示，2021年申请对小区进行旧改时，10号楼40户居民是全体同意的，但后来一楼有6户居民开始反对改造。明明居住环境在不断恶化，这6户居民为何还会改变态度，这其中到底有什么隐情？表示反对的一位居民说如果改造，自家的厨房就没了，吃饭成了问题；另一位居民也说自己卧室少了一间，家里的床只能放进客厅。小区改造就是为了改善居住环境，为何还能影响到居民家的格局和面积？这其中又有什么隐情？

分歧挺大，双方诉求如何来兼顾

想要改善环境和明确反对改造的居民，态度都很坚决，有的在法上有根有据，有的在理上站得住脚，还有的在情上让人心软，情理法各在一边，孰轻孰重孰在前？基层政府又该如何平衡各方居民的利益诉求？沟通团成员多次提到，对于居民们的实际困难应充分考虑，栏目组也出面劝回离场的两位居民代表，最后街道方面拿出的改造方案，能让40户居民都满意吗？