云之东/文

《太平轮下》上映之前，伙伴们在群里讨论票房，最乐观的是3－5亿，我想了想，最终还是键盘上敲下：不过亿。除非《太平轮下》有逆天口碑或者《大圣归来》般令人眼前一亮的惊喜，但是从上部的表现看，下部既不可能逆天，估摸着也很难有惊喜。

然而没想到这个坎竟然卡在了5000万，不说和同期的捉妖煎饼大圣比，连面对一堆质量和诚意都明显不如她的小成本电影都没有一战之力。

沉得如此惨烈，一定是《太平轮》在驶出之初谁都不曾想到的。毕竟从台前幕后到电影的品相，都不是烂片的标准。论导演，吴宇森即便不在风口浪尖上但毕竟是一流大导，即使《赤壁》令人最有印象的是林志玲操着一口娃娃音说“萌萌，站起来”，但底子在那，而且从票房上讲，《赤壁》是成功的。论明星阵容，彼时章子怡正凭宫二横扫华语电影圈所有奖项的影后，风头一时无两；黄教主凭《中国合伙人》也是当时得令；金城武、宋慧乔、佟大为、秦海璐的知名度也都堂堂正正响响亮亮。论电影质量，纵然谈不上经典，但也绝非烂片。

然而这么多看上去应该还是因素加在一起，《太平轮》还是沉了，为什么？根子里是不把观众当回事，不管是前期宣传，上下部的割裂，都是片方自作自受，从头到尾唯一没把买单的观众放在眼里。

首先片名和围绕片名展开的前期宣传有问题。很多影迷调侃上部号称《太平轮》却不见轮。这正是片名带来的误导，加之前期宣传将太平轮吹之为中国的泰坦尼克，《泰坦尼克》的故事基本在船上完成，《太平轮》整一上部讲登船，放《泰坦尼克》就是几分钟的戏，对于观众而言，这和预期的观影心理有一种巨大的落差，你都宣传成中国的泰坦尼克了，却不让我看见船，真当观众是傻瓜，好忽悠？

再来看不可饶恕的上下部的割裂，必须是电影口碑和票房沉沦的致命伤。一部意欲描绘战火之下人性浮世绘的电影居然被分裂成了两部，看看好莱坞哪部同类电影敢这样做？泰坦尼克如果分成上下，一年后还有多少观众去追随杰克和露丝的爱情？赤壁不一样，赤壁是现成的故事，诸葛亮、周瑜都是家喻户晓的人物，不需要观众再重新熟悉和代入。好莱坞敢把哈利波特、暮光和饥饿游戏大结局拆成上下部，都和赤壁一样，原著累积了大量的人气，故事和角色都是观众熟悉的配方，否则也不敢冒此大险。然而太平轮居然敢不考虑观众的感受就直接割裂成了上下部，要命的是相关的物料也根本不够上下部的量，真的把观众当成白痴，看见大片有个大字就会乖乖掏钱？上部做为超长版预告片还指望大卖，上部已经沉了还指望观众继续为下部买单，但凡心里有一点点观众的影子，票房也不至于这么惨。

其三还是要归结于质量并不十分过硬。显然太平轮这类型的电影，并不是当前观影的主流，但并不是说这类电影就没有卖点，战火年代的人性之殇，不管在哪个时代都有捧场客，但对质量的要求往往更高一些，这类电影要往经典的方向做，做好了票房走长线，不管北美还是国内，都是有大卖的例子的。可惜尽管吴宇森后来站出批宣发对下部不给力，但只属中等或最多算中偏上的质量，挽救不了一部被分割而且因为被分割而已经被观众遗弃的电影，即使更多的宣发也没有实际的意义。

可惜了电影应有的水准，可惜了章子怡可圈可点的演出，凭金城武、黄晓明、宋慧乔、佟大为这样的阵容，如果一开始找准定位。如果不是因为想圈钱而不作市场分析的割裂成上下部，《太平轮》是不至于沉得这么惨烈的，话说回来，一部不尊重观众和市场的电影，只凭想当然进行进行的排兵布阵，落得这个下场，是交学费，不算冤枉。