有些事情，真的令我们非常气愤。

比如，上海某文化传媒有限公司的脱口秀艺人某某某的有关言论，一下子又引爆了网络，成为众矢之的。

网友说：作死！

我之所以说某某某，是因为这些人真的不屑于去点名，遗臭万年的机会都不想给他。

我也不想说他到底说了什么，因为我不想给读者添堵。

直接谈看法。

关于脱口秀。这类节目还是停了好。因为从字面上来解释，这个节目就不咋地。你看，脱衣服，是把衣服脱下；脱稿，是不要稿子念诵；脱口，当然不是不要口，而是口无遮拦，不要口德，有想说什么说什么的意思。我们自古以来对于“口”都是管的很紧的。我们一直提倡有谨言慎行、隔墙有耳、守口如瓶，食不言寝不语等；我们也一直提防祸从口出、口无遮拦、话不投机半句多等。从实际来说，有很多脱口秀艺人，甚至包括一些演员、节目主持人，说着说着，名气大了，飘了，就胡说八道了，最终被封*了。脱口秀艺人也好，公司也好，最后都从脱口到脱轨，脱轨肯定就得翻车。因此这类节目最好叫停，如果不叫停，那就要严格审查。

关于某某艺人。对此人的处理，当由立案调查部门来定。只是我们很难想象的是，他是如何把那两件事联想起来的。野狗追松鼠，本就离奇，还来这样一比。一般来说，任凭谁都不会把这毫不相*事情联想到一块的。就算是说嗨了，喝醉了，我都联想不起来。可是这货，脱口就来。因此，任凭谁说他只是说嗨了，我都不信。我倒相信是精心设计的。

有位网友说的好，这些人，你说他没有文化吧，他的梗却包了三层所谓文化的外衣，一时间还看不出来；你说他有文化吧，他却直接用文化作恶，作死。

关于某某公司。某某公司据说是文化传媒公司。如今市场上，从我看来有两类公司既高端大气又浑浊不清。一是文化传媒公司，一是网络科技公司。这两类公司打着文化和科技的旗号，其实跟文化和科技没有多大关系。这是另一个话题。

还是说这个事，某某公司对此事第一时间做出了回应。大概意思是某某在演出中有不恰当的比喻，引起了观众的争议，向公众致歉，并无限期停止某某的一切演艺工作。

该公司有关人员还说里面的那句话不是节目中本来就有的，而是某某人自己加上去的。对此，四点看法。

首先，公司想要撇清关系，但这是撇不清的。艺人出现这个问题，公司要负责任。其次，这不是一个不恰当的比喻。就好像一个比喻句一样，不是喻体的问题，而是主体的问题，是打比方的人的问题。第三，不是引起了观众的争议。观众和演出方没有争议，观众之间也没有争议，而是一致的讨伐。第四，无限期停止演出看似时间好长，其实也可以理解为“随时恢复演出”，因为没有限期嘛。

总结起来就是，某某公司的回应，玩弄文字游戏，很不负责任，避重就轻，混淆视听，敷衍塞责。