文/獨孤

原创所有，抄袭必究

老实讲，我第一次看剧的时候，压根就没敢相信编剧会真把贺峰写死，毕竟是那么魅力翩翩的一个人物，毕竟还不到大结局。我总期待着剧情会出现峰回路转的趋势，贺峰可以奇迹般复活，并且将计就计，故意放出假死的新闻，以此来迷惑苟延残喘的宋世万，放松他的警惕，最终设计将他彻底打败。

但事实摆在眼前，贺峰风云跌宕的一生其实早在夜半无人时伴随着病痛侵袭而画上遗憾的句号，可惜这位倒地便再也不起的富豪直到死去的翌日才被发现，自然是抢救无效，只能毫无转圜余地的正式下线了。

接下来的剧情，康雅思出现过两种截然不同的状态，有独自坐听歌剧泪流满面的悲伤欲绝，仿佛失去贺峰就失去了人生的全部意义；也有梦见贺峰回家直接将她从短暂的小憩中无比惊恐地吓醒，像极了做尽亏心事后的心虚难安。

因此，在贺峰与康雅思爆发激烈争吵导致心脏病突发致死的当晚，雅思究竟有没有私欲作祟眼睁睁任由贺峰垂死挣扎，还是如她自己所讲贺峰不听劝死活不肯离开房间去医院就诊，不仅贺哲男及外界深刻质疑雅思居心叵测，观众们更是各持己见众说纷纭。

认为雅思与贺峰病死无关的，是感慨他们之间旷世深沉的爱必定贯穿始终，雅思无论如何都不舍得与贺峰天人永隔；认为雅思趁机盼望贺峰死之而后快的，是基于夫妻关系剑拔弩张岌岌可危的现状，贺峰愤而离婚的话，雅思既得利益将会受损，干脆让他一死百了。

貌似都很有道理。

不过，编剧未曾给出标准答案，这么多年来关于贺峰离世时雅思所作所为的争议，逐渐演变成困扰许多剧粉的未解之谜。

今天，就来和大家聊一聊自己的看法——康雅思当真是对贺峰见死不救吗？

首先，必须承认雅思做噩梦的那个情节一度让我疑惑，觉得她内心有鬼，可又与后面她时刻陷入回忆深情缅怀贺峰的片段挂不上钩。颇为矛盾。

那么编剧想表达的到底是什么意思呢？

现在我觉得这并非是暗示雅思内心有鬼，相反，是雅思对遭遇绑架性情大变的贺峰所产生的畏惧，已形成了条件反射，昔日的亲密爱人释放出毁灭式的攻击性，喜怒莫测，暴戾无常，都快把她折磨疯了，导致她神经紧绷到随时处在崩溃边缘。

贺峰在对谁都缺乏信任的情况下将天堃交给雅思打理，的确出于夫妻情分的考量，更主要的原因是正好满足了雅思的权利欲，方便他置身幕后强势操控雅思。

而雅思愿意表面上拥有风光的一切，实际上甘受贺峰摆布（贺哲男习惯和贺峰唱反调，是从来都做不到这一点的），但凡贺峰下达的命令，她就得无条件服从，想方设法地去执行。

一旦没达到贺峰的要求，事情办得不妥当，雅思便像犯了不可饶恕的错误似的，要战战兢兢地向贺峰请罪（论一颗棋子的高度自觉）。

此次病发亦不例外，疑神疑鬼的贺峰不允许叫救护车，不允许任何人进房间打扰，他把自己封闭在假想世界，雅思则如往常那般唯命是从，将贺峰的话当任务，机械性地操作完成。

梦境在我看来说明的恰是雅思平时被贺峰压制得太惨，稍有差池贺峰就变脸，何况是关乎生命的大事——她竟然疏忽到让贺峰独自死咗（中途敲不开门也没想着去查看一下监控，适时跟进贺峰的病情动态），不知贺峰会以怎样恶劣的手段来惩罚她，故而深感惧怕，不敢面对。

大家都清楚贺峰死亡雅思救与没救是个悬念，可以随意瞎猜测，但不代表我们能凭主观好恶妄下结论，一定要根据后续剧情的发展来推断，才合理。

很明显，没有哪一点能证实雅思有见死不救的动机，所以，从尊重剧情的角度出发，我想说，贺峰之死，与雅思没干系。

一个疯狂困在极端情绪的漩涡里不断沉沦的人，偏执，暗黑，病态，脆弱与锋利交织，伤人同时自伤，是没法正常交流的，不管多融洽的夫妻关系，也会变得扭曲。

严重心理隐疾又往往会引起生理上的萎靡自卑（贺峰半年没和雅思同房，轻易就怀疑雅思和泰禾有染，亲自动手把泰禾打个半死），再加上讳疾忌医，简直就是没治了好吗。

所以，与其说贺峰死于突发心脏病，不如说他最终是被自己的心魔吞噬。

最后我想表达的是，就算雅思和贺峰的夫妻情分淡薄到极点，我的选择也不会变，我相信雅思不是那种丧尽天良放任贺峰去死的恶毒女人，我愿意为人心和人性留下一点善意的期待。