上周，《隐秘的角落》横空出世，刚播出两集就拿下了9.2分的豆瓣高分，电影质感、全员演技在线、悬念丛生，让一向对国产剧尤为苛刻的观众都忍不住安利点赞。但是，这周播出的大结局，或许多少有些让人失望，不少网友觉得大结局太过于“大团圆”，原著粉们更是控诉其违背了原著精神，烂尾了。但其实，这部剧里有很多细节都在暗示，结尾并不像它看上去的那般童话。下面，我们就来分析分析剧中的那些隐喻。

《隐秘的角落》烂尾？剧版精神与原著背道而驰

为什么说《隐秘的角落》烂尾呢？

这部剧改编自紫金陈的小说《坏小孩》。这本书的精彩之处在于，人人都认为是乖孩子优等生的朱朝阳，最后黑化成了“坏小孩”，将朱晶晶推下了楼，之后又借张东升之手*死了他的父亲和继母，还间接害死了丁浩（剧版中的严良）和普普。最后，朱朝阳继承了父亲的遗产，而所有知道事情原委的人都已经死掉了。朱朝阳步步为营的高犯罪智商，是这本小说的精华所在。

同时，原著中，“小孩的恶vs成年人的恶”这个核心点也是非常吸引人的。丁浩，普普，尤其是朱朝阳，每个人都有自己的心思和*，读者们爱这本书，就是因为它是国内罕见描写青少年犯罪的书籍，并且淋漓尽致地展现出了人性的阴暗面。

然而，剧版所呈现出来的情节，并没有体现出原著的精神。剧版很明显将这三个小孩美化了非常多。朱朝阳没有推朱晶晶下楼，是朱晶晶自己失足坠楼的。他们除了勒索严良三十万，似乎没干其他坏事，而且勒索这三十万还有一个温情的理由：为普普的弟弟治病。之后就是各种无谓的折腾，原著党希望看到的，朱朝阳一环扣一环的犯罪过程，根本没有展现。

结局更是有些让人无语：严良和普普都没有死，而且都过上了幸福的生活；罪人只有张东升一人，他*死了朱朝阳的父亲和继母，随后被捕，而朱朝阳之后也过上了正常的生活。这种童话般的结尾显然让观众，尤其是原著党不满，一部青少年犯罪片被活生生地拍成了成长教育片，说它烂尾真是不为过。

剧中的这些隐喻你看懂了吗？

但《隐秘的角落》真的如它所呈现的那样美好正能量吗？似乎并不是这样。

翻看原著紫金陈的微博，我们有了很多新的发现。

一个就是，剧版之所以被拍得这么正能量，其实并非是主创所愿，“原作的结局是上不了的，大家懂的。”所以说，主创们其实是被各种条条框框限制住了。

虽然是戴着脚镣跳舞，但主创们没有停止表达，就像紫金陈所说的，“用了很多隐喻……用童话的隐喻既能保证尺度，又能让一部分观众自己解读。”

那么，这些隐喻都有哪些呢？我们这就来分析分析。

首先，剧中有不少细节，都在暗示朱晶晶并不是单纯的失足坠楼。在警方调查案发现场时，我们可以看到挂在树枝上的朱晶晶的衣服碎布，其实它就是在告诉观众，朱晶晶当时可能并没有直接掉下去，而是被挂住了。

在第三集里，朱晶晶掉下去后，普普说了一句：“她摔下去了。”