第55届金马奖提名名单中，张艺谋的《影》获得了包括最佳导演、最佳男/女主角，最佳剧情片以及最佳视觉效果等共12项提名，一马当先。此外，烂番茄新鲜指数高达90%；《好莱坞报道》说，“是其至今为止最惊艳的作品”；威尼斯电影节也给予高度评价，称之为“张艺谋至今为止最美的影片”。

值得注意的是，无论是“惊艳”还是“美”，都是形容画面的，即视觉效果。关于电影剧情方面并没有做出高度评价。那么言外之意是，《影》的视觉性，凌驾于故事性之上？先看看《影》讲的是什么故事。

《影》讲述了一个关于“影子”替身的故事。影片中子虞是本体，而境州是他培养的长相一样的“影子”替身，子虞被敌将所伤后身体虚弱枯槁，终日躲在密室里，他不仅要境州代替自己去挑战敌将，还要他在朝堂跟沛王周旋。

小艾是子虞的妻子，她边照顾子虞，边配合“影子”境州演戏，在外人面前假装夫妻，还得留意自己心智近乎癫狂的夫君。但日久生情，小艾和境州两人产生了感情，境州也不再是一个甘愿被控制的傀儡影子，甚至想要取代子虞。

而最终的结局，通过小艾最后的眼神偷窥时的变化，为观众留下了遐想空间，主公和子虞都被影子反*，影子成了最终赢家，但境州真的能成为新的沛王吗？这是一个开放式的结局。

原著《三国·荆州》主要讲述的是周瑜夺取荆州的故事，周瑜从表面率领一支军队攻打荆州，其实背后还有五万援军。但援军到达支援前，周瑜就已经战死。最终吕蒙带领三百个“死士”攻入荆州，夺回了有八千精兵戍守的荆州。

可见，《影》的故事只是套了原作的一个框架，故事，人物以及主题都变了。电影一般的成型是，先有了故事剧本，然后根据剧本去拍摄，进行背景画面的塑造。而《影》正好相反，张艺谋在访谈中说过，多年前脑海中出现了水墨画的画面，于是就想拍一部以水墨画为主题背景的电影，《影》的诞生是先有了画面再有故事，画面为主，故事为辅。无疑，张艺谋的《影》，在服装造型和景物背景等画面渲染上是出色的，不管是专业影评还是非专业观众，无一不对电影的视觉效果不吝赞美之词。不过，对故事性的评价就毁誉参半了。

个人认为，《影》的故事性虽然不强，但算得上是一个完整的故事，主题自始至终统一。电影故事重心放在了“影子”上面，本体子虞跟影子境州的博弈，相辅共生而又对立相*，最后，影子反*本体，宣告了影子的最终胜利。主要人物关系切合了主题“影”。所以，影子能否当上王，倒显得不是那么重要。

不足的是某些细节经不起推敲，例如关晓彤扮演的公主混进偷袭军中，最后跟敌国主将儿子同归于尽的情节。事先没有任何铺垫暗示，显得不合逻辑。

电影是艺术作品，该如何去观影，纯凭个人喜恶。现实是，大部分观众第一看重的是故事，然后才是视觉效果。所以，对于视觉效果好，但故事性薄弱的电影，大部分观众不太买账。不过，电影是一门展现多种元素的艺术，不仅仅在讲故事，还包括呈现视觉和听觉。甚至有些电影主要是呈现画面，例如去年的《至爱梵高》。如果一部电影，故事性强，视觉效果也好，那是最完美的，如卡梅隆的《阿凡达》。至于《影》，如果出了话剧版的，应该更能被大众所认可吧。

（完）

编辑| 虎扒电影工作室