国产剧烂尾，观众直呼“就这？”——浅析开放式结局的利与弊

近来，多部热播国产剧纷纷以开放式结局收官，引发了观众的广泛讨论。从古装爱情剧《珠帘玉幕》到悬疑刑侦剧《宿敌》，这种“留白式”的结尾似乎成为了一种潮流。有人认为开放式结局给观众留下了想象空间，也为续集埋下了伏笔；但也有人批评这种做法是“烂尾”的遮羞布，缺乏对故事的完整交代。究竟开放式结局是创新之举还是偷懒之举？本文将从多个维度对此进行探讨。

▶“意难平”的《珠帘玉幕》：繁华落尽，何处是归宿？

《珠帘玉幕》以其精美的服化道和演员的出色表演赢得了不少观众的喜爱，开放式的结局却让不少人感到“意难平”。女主角端午从身份卑微的珠奴一路逆袭成为珠宝行首，最终却选择放弃一切，浪迹天涯。男主角燕子京的去向更是成谜，只留下一封书信，生死未卜。这种处理方式虽然营造了一种悲剧美感，但也让观众感觉故事缺乏完整性，仿佛之前的剧情铺垫都失去了意义。 关键人物的命运草草收场，重要线索如妹妹的死因、血珠的秘密也未得到清晰的解释，让观众感觉“看了个寂寞”。 根据云合数据显示，2024年上半年全网正片有效播放霸屏榜中，类似《珠帘玉幕》这样以开放式结局收尾的剧集并不在少数，这种现象值得我们深思。

▶悬疑剧的“未解之谜”：是为了续集还是单纯的“烂尾”？

《宿敌》作为一部悬疑剧，其开放式结局更是引发了争议。主角吴豫与罪犯同归于尽的场景让观众难以接受，而结尾处吴豫在医院的镜头又暗示着他可能并没有死。这种模棱两可的处理方式，与其说是为续集埋下伏笔，不如说是对剧情逻辑的规避。 悬疑剧的核心在于解谜，而开放式结局却将最重要的谜题留给了观众，这无疑是对观众智商和情感的双重辜负。 相比之下，一些口碑较好的悬疑剧，例如《沉默的真相》、《隐秘的角落》等，都选择了将故事完整呈现，即使结局悲凉，也能够引发观众的深刻思考。

▶开放式结局：是艺术的留白还是叙事的缺失？

开放式结局本身并非原罪。在一些文艺片中，开放式结局能够引发观众对人生和人性的思考，提升影片的艺术价值。在商业剧中，尤其是情节紧凑、悬念迭起的剧集中，开放式结局往往会适得其反，让观众感到失望和困惑。 编剧在选择开放式结局时，应该充分考虑剧集的类型和目标受众，避免为了追求所谓的“艺术性”而牺牲故事的完整性和逻辑性。