“天地不仁，以万物为刍狗”既然对待万物都是公平的，那么应该顺其自然。没道理去献祭一人，以成全天下，这就是一出典型的电车难题，有名的道德困境。

导演程腾在接受采访时曾说过自己是《fate》的老粉丝，如果这部电影的主角是我们“正义的伙伴”卫宫切嗣，那么或许一开篇就直接结束了吧。毕竟切嗣就是一个贯彻绝对正义而愿意不择手段的人。

电车问题本就是无解的，如果一定要把人的性命放到天平上去衡量，功利主义者或许会人选择牺牲少数以拯救多数。

但是电车问题的原始和修改版本是截然不同的选择倾向。原始问题是拉动拉杆，牺牲一人以拯救五人。

修改版本中是亲手把路人推下轨道，牺牲一人以拯救五人。如果面对选择的是你，你会拉动拉杆吗？你会选择推人吗？

根据心理学家的调查结果，在原始的电车问题中，多数人倾向于动手。但是在修改版本中，多数人则倾向于不动手。明明本质是一样的 但是人类的道德直觉。让人做出了截然相反的判断，这大约就是人性的有趣之处了吧。

师尊是主动欺骗了九尾，还要姜子牙动手诛*九尾，这是对姜子牙的考验，要抛去善念 才能成神，成为我们大家普遍印象中的无情的至高无上的神，是大多数人所不能接受的反派行为。

但是这部电影中的师尊真的只是一个纯粹的反派吗？恐怕不是，他所代表的是一种类似于阶级权威的形象，让姜子牙突破桎梏，完成从人到神的转变。