第二十七条　人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。

根据当事人的申请和具体情况，人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方法进行证据保全，并制作笔录。

在符合证据保全目的的情况下，人民法院应当选择对证据持有人利益影响最小的保全措施。

写作这个东西，先写给自己看，顺带给他人看，我的道德经经典名句瞎扯混杂在民事诉状证据规定中，完全是任性之举，这就是所谓的我的地盘我做主。当然，由于要通过博客发表出来，我也会把控内容的，争取不出现常识性错误。我是赵律师，今天继续。

《道德经》经典名句之四：“上善若水，水善利万物而不争。夫唯不争，故无尤。”这是《道德经》第八章的内容，很多人熟知。实际上是不连贯的两句，我把他凑到一起来了。还是八十一章那一句的意思‘天之道，利而不害；圣人之道，为而不争。’但是，老子进一步阐述了，并且用水作比喻，上等的善人像水一样。水有利于万物却与世无争。正是因为与世无争，所以就没有人的怨恨。所以，老子总是以天道映照人道，自然之道来阐述做人的道理，这个技巧很高。因为自然之道通常无争议，人道分歧大。如果自然之道你认可了，类推的为人之道你就豁然开朗了。

接下来继续证据规定解读。二十七条是证据保全的方法和程序要求。

1、要求当事人或者诉讼代理人到场

其实，律师和当事人是很积极的，你不要求都会请求，这下明确了，可以要求。我的观点还是尽可能到场，当事人对情况了解，同时也给当事人见证、辩论的权利，以免今后又在此提出异议。当然，本条用词‘可以’而非‘应当’，是因为有些证据也非必须到场。

2、证据保全的具体保全方法

（1）查封和扣押

这个概念上一条解读了，请看前面。

（2）录音录像

录音、录像常被作为视听资料和电子数据等的证据收集方式出现，通过以一定的设备将特定的事件、活动过程的声音或者影像记录保存，还原事实情况。现代科技进步，取证和保全证据也进步，录音录像是很好的方式。

（3）拍照

这也是一种证据保全的方法，我们很多时候没有复印件就采取拍照的方式。我曾经用这个作为证据，法院否定复印件，这是对的。但是，否定证据属性，我看还是值得商榷的。另外针对物证保全也可以拍照。赵律师认为，拍照应当是最常用的一种证据保全或者形成方式。只要与其他证据印证，就可以大胆用来认定案件事实。

（4）复制

复制是通过一定的方法或者使用一定的设备，按照原物的各种特征制作仿制品的行为，包括摹写、复印、翻拍、转录等各种方法。

（5）鉴定

鉴定时指专门的机构或者人员利用专业技术知识和科学技术设备，对有关问题进行检测并作出鉴定结论的活动。（参考理解与适用，该书289页把‘人员’写成‘任意’了，看来也是一个用拼音打字的家伙。哈哈，找到知音了。）

（6）勘验

勘验是执法人员到现场，发现和提取证据的专门活动。

我认为，律师记住概念，实践中积累和了解具体文本、文书即可。

3、利益影响最小化原则

这个很重要，我在十几年前做案件，看到有些死板的法官，把当事人肺可以气炸。挖掘机发生争议，就把挖掘机扣起来，想一想，耽误一天损失多少钱？有点当事人还是贷款买的。这次立法重视起了这个问题。所以，专门了一款来规定，选择对证据持有人利益影响最小的保全措施，这是进步的。其实，执业十几年我也明显能感受到国家综合法治水平的进一步提升。立法、执法、法治理念、司法技术等等都在不断的改进，总体上提升不少。关于对当事人利益影响的审查，主要从合法性和必要性两方面来审查，最后确定保全与否或者怎么保全。所谓合法性一方面还是要初步判断当事人诉请的成立可能性大小，另一方面也要审查是否存在需要保全的客观情况。不要名为保全，实为法院取证，让当事人钻了空子。必要性审查就是审查当事人是否可以自行获取或者公证获取，法院也很忙，这个审查是必要的。但是，问题来了！说实话，有些法院把这个事情放在立案庭，这些实操人员相比审判人员的业务水准可能会低一些，是否能准确把握，当事人和代理人还是得沟通和善意交流，提醒一下。

4、实践中要注意的问题

我看了，理解与适用这一块补充得很好，抄录给大家。一是30日内要起诉，否则解除保全。另外，法院可以先组织质证，完成证据固定和开示，质证结束后可以解除保全。另外，采取录音、录像、勘验、复制等证据保全措施的情形，因为并未影响证据本身的使用，一般无需再下达解除保全措施的裁定。

27条解读完毕，我学习我快乐！我是赵律师，再见。

国晖数据法律实务研究中心致力于数据相关法律法规、法律实务的研究，主要业务范围为：

1、常年法律顾问；

2、专项个人信息合规审计、数据合规顾问；

3、数据专项行政听证、行政争议解决；

4、互联网、知识产权、电子商务，民事争议解决、刑事辩护；

5、个人信息处理合规评估、维权；

6、数据合规及个人信息保护基础知识法律培训。