同时,哪怕定时在【非整数分钟】发布的帖子,一旦发布,用户这边无论怎么在脸谱网上修改,也改不回原来定时的那个【非整数分钟】的时刻——也就是说,哪怕是用户自己“露馅儿”的误操作,也不可能实现这一点。
所以,从现有的情况和证据来看,只有“非正常”或“后台”的操作,恐怕才能实现这种“篡改”了。
目前,《大公报》在其发布的一份针对此事的声明中,就怀疑他们的脸谱网账号可能是遭到了入侵,所以才导致帖子的发布时间被篡改到了何君尧遇刺前一天的19:54。
那么这个时候,就需要负责管理运营香港脸谱网账号的公司,站出来说明情况了。根据我们的了解,脸谱网会掌握用户帖子的操作记录,而面对《大公报》这种账号疑似遭到入侵的情况,香港脸谱网的运营公司作为站方,应该协助《大公报》还原真相。
最后,我们还希望提醒大家的是,从目前境外的舆论情况来看,这一围绕《大公报》何君尧报道的诡异事件,恐怕只是乱港黑恶政治势力和境外反华势力“舆论战”甚至“谣言战”中的一局。同时,某些香港和西方媒体的“媒体人”在何君尧遇刺后抛出的言论,也显示出境外舆论场复杂的局势。
比如,境外社交平台推特上一位认证为香港《南华早报》、英国《卫报》、美国ABC新闻网和CNN等多家媒体供稿的“自由记者”的男子,就在我们《环球时报》发布了何君尧遇刺的视频后,第一时间质问说:“为什么会有人近距离拍到他遇刺的视频?为什么环球时报能第一个发他这个视频”?
这个帖子很快获得了上百的转发与点赞,评论里则大多是炒作“何君尧与环球时报自导自演”的言论。
直到该帖子发布2小时后,他才“澄清”说:我的同事告诉我,这个视频早在微博上传开了,然后环球时报才发布的。
但这个“澄清”仅获得了2个转发……
(来源:环球时报新媒体)