面对公摊面积问题的发酵，山东省在今年5月份发布了一项通知，称从6月1日起，在购房合同当中要明确注明套内建筑面积以及公摊面积。

这项新规定的发布让网友炸开了锅，被认为是公摊面积改革拉开了帷幕。

直到前两日，央媒再度发声，直面“公摊面积上伤民”矛盾，关于公摊面积的问题解决又向前迈进了一大步！

而事实上，我们也不难发现，“公摊面积”问题之所以没有在短时间内得到解决，还是源于它并没有想象中那么简单。

试想，一旦取消公摊面积，开发商的利润空间势必会减少，开发成本增高，开发商会眼睁睁地看着利润下滑而坐视不管吗？提高房价会成为主要措施。

这样一来，不见得我们交的总房款会有所下降，只是会更透明……

另外，公摊面积会拉低房子的均价，于一套房子是，于一栋楼一个小区是，于一个城市更是。

近些年，我们严格坚守国家“房住不炒”的方针政策，坚决“限价”，怎会让房价在短时间内上浮？

以重庆为例，其从2002年开始，是全国唯一一个以套内面积作为计价依据交易房产的城市。而以2002年为分界线，重庆的房价有了明显的提高，涨幅肉眼可见。

问题复杂，矛盾突出，但说到底，“公摊面积”的存在不是长久之计，它确实损害了广大人民群众的利益 。

那么，“公摊面积”问题还能得到解决吗？

从近两年舆论的广泛讨论到官方的发声再到近日央媒的主动提及，“公摊面积”问题显然已经进入到了刻不容缓要解决的层面。

以香港地区为例，也是取消了公摊面积的成功案例。因此从长远的角度来讲，公摊面积的取消，指日可待。

希望相关政策落地时，能够看到侧重民生及民意的规范条款，毕竟，民生之事无小事。