今天美国众议院议长佩洛西将访问日本、韩国、马来西亚和新加坡。至于台湾，因中国的强烈反对，行程为待定。

待定的意思是可能去也可能不去。很多国人（包括一些大咖）认为，因军方的建议及对中国可能采取军事行动的担忧，佩洛西不敢去台湾。个人觉得未必，原因如下：

1、1997年4月初，美国众议院议长金里奇（ Newt Gingrich）率团访问台湾，也就是说，美国有先例，不同的是当时的议长与总统不属同一党派；

2、美国精英认为，因为中国的强烈反对就取消原定的访台计划，是屈从于中国的压力、对中国示弱的表现，这是美国不能接受的；

3、事实上，从奥巴马以来，美国已把中国作为潜在威胁美国超级霸权的对手，美国一直在不断对中国进行打压。怎么能在这个时候对中国示弱？

4、佩洛西之访台（计划），本是为民主党弱势的中期选举行情提势的，如果取消，反而会为中期选举减分，这是佩洛西及其他民主党人不愿看到的；

5、有一种说法，俄乌战争是美国推动的（我认可此观点，因为此战争对美国好处良多：欧盟被挷上了美国的战车、欧元被揙、俄罗斯被大幅削弱……）。同样，美国也有通过台海战争封锁、制裁、削弱中国的强烈愿望。对于台湾问题，越往后，中国经济科技军事越发达，美国插手的难度、代价越大；

6、美国已进入经济衰退。历史经验告诉我们，西方霸权国内经济出大问题，往往通过对外发动战争（包括经贸战）来转移国内矛盾。

所以，佩洛西完全有访台的可能。只是，出于安全、策略上的考虑，如果访台，访台行程会事先保密。

有种自大的观点认为，中国已今非昔比，经济实力全球第二，军事实力甚至强过俄罗斯，在西太平洋，中国因地利优势，中国军事力强过美国，所以美国有点畏惧中国，不敢让佩洛西访台。

说中国在西太有局部军事优势，应该是对的。但大国间的争斗，从来不是单纯的战争那么简单，还得有政治、经济、核武……多方面的考虑。

俄罗斯与中国相比（对美国而言），有很多优势：

俄罗斯是资源型国家，能源、粮食充足且大量出口，除了这两项及武器出口外，对外贸易很小，对外依从度低，即使被制裁，对经济的影响不太大，而中国是外贸型国家，一旦美国封锁、制裁中国，对中国经济的打击将是致命的，光一个石油，中国就面临能源危机，中国的外汇储备是三万亿美元，如果加上在国外的资产，估计在五万亿美元以上（是俄罗斯的十几倍以上）——俄罗斯的3300万亿美元资产，美西方都敢冻结，那中国的庞大海外资产，只要有借口，更会冻结，正好能大大缓解其糟糕的经济。

俄罗斯的核武器超过万枚，而俄罗斯横跨欧亚大陆且连着北冰洋（通过北冰洋距美国本土也就五六千公里），且俄罗斯的战略轰炸机、核潜艇都能威胁到美国本土，换句话说，俄罗斯的核武器二次打击能力足够毁灭美国若干次，这也是俄罗斯能和美国叫板的核心所在，而根据媒体所讲的中国的三四百枚核弹，主要靠陆基导弹发射，对万公里之外的美国，只能是有威慑作用，灭国还差得远。

俄罗斯进攻他国乌克兰，美国都不敢直接参战，假如中国有俄罗斯那样的核实力，给美国一百个胆，也不敢干涉中国收复台湾。

美国的核武实力，全球第一。光其核潜艇，二三艘就是可以灭掉一个中小国家，且不论其能打击全球的战略轰炸机其遍布全世界的军事基地。

对中美俄这样大的国家间的战争，核门槛并不高。美俄间都有相互毁灭对方若干次的实力，所以美俄间直接军事对抗是不可想象的，所以，但凡俄罗斯出动军队的地方，强大如美国，也不敢派军队对抗。但三国中，中国核实力最弱（核武只有俄美的三十分之一）。中国收复台湾，如果美国执意参战，美国是输不起的，一旦输了，其全球霸权会全面崩溃。当然，台湾是中国的核心利益，中国更输不起。

当然，中国的常规军力不弱，且台湾是中国的核心利益但不是美国的核心利益，中国武力收复台湾，美国要直接下场参战，也是要反复思量的（万一输了就事大了）。

但让佩洛西访台，美国是敢的。

所以，我们得做好佩洛西访台的应对准备。

如何应对？

胡锡进说，军机伴飞并直接穿过台湾上空。感觉这个想法不错。但人家事先不告知行程怎么办？所以得先想法搞到其行程，这很有难度。

美国人说，中国可能会（将台湾）设定（为）禁飞区，这个方法好（美国就经常对别国这么干）。但前提是佩洛西说了会访问台湾——这样才有理由和借口。可佩洛西说了待定，这下没借口了。

现在只有一个方法了，那就是在台湾东面及台湾海峡同时举行大规模军事实弹演习（并作好可能的收复台湾或其离岛的军事准备）。在演习过程中，如发现佩洛西通过军机、潜（舰）艇去往台湾或人已在台湾，可通过军机反复飞越台湾来宣示主权。在军机飞越台湾的过程中，如果台军敢攻击我方军机，那么我们可根据事态收复澎湖列岛、大小金门岛、太平岛甚至台湾岛。如果台军不攻击我方军机，那么飞越台湾岛将成为常态，这既是对外宣示主权，也是对美台勾连的强力反应。

一家之言，也未必对，仅供参考。[呲牙]