王先生说：“2019年5月起诉到涪城区法院，但是涪城区法院8月份判决下来，认同业委会写给物业管理公司的委托书，也就是说他们的定价，法院认可。然后我上诉到中院，中院也维持原判。”
两次败诉，法院判决的依据是什么？
民事判决书写到：依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”规定，被告与绵阳市涪城区爱喜嘉年华业主委员会签订的《绵阳市爱喜·嘉年华服务合同》及绵阳市涪城区爱喜嘉年华业主委员会向被告出具的《授权委托书》效力及于全体业主，双方均应按照合同约定履行各自的义务，被告依照绵阳市涪城区爱喜嘉年华业主委员会的委托向原告收取水电费，符合双方约定，故对原告要求退还被告已收取的水电费的诉讼请求不予支持。
此后，王先生拨打市发改委价格管理科座机电话，反映相关情况，得到了这样的回复：“转供电除了电费外，还有服务费，如人工费。”王先生又问：“发改委有文件说转供电不能加其它费用。”工作人员回复：“那就不好说得了，原来加价是一块四五每度电，我们现在整治，整治在一块三以内了。”
王先生说告诉记者：“我还要上诉到省高院，如果还是输我就放弃了，这个钱说来不多，但是应该把理讲清楚。”
小直说：减轻广大用户的电费负担，是优化营商环境的重要举措之一，希望相关文件能够得到落实，让国家降低一般工商业电价政策的红利惠及每个工商业用户！（绵阳广播电视台全媒体中心）
