比如这个“手机信号基站与住宅的安全距离是22米以内，建筑物1.2米以上。”

手机信号基站这个措辞就有问题，这东西全称：公用移动通信基站。行业一般称之为移动基站，或基站，大的俗称信号塔。

而“22米以内”更是无稽之谈，造谣最起码也要写个“XX米以外”吧？

而实际上，目前，我们的国家标准没有规定各种电磁辐射体与居民住宅间的卫生防护距离，但详细规定了居住环境的电磁辐射水平限值。

如果老百姓居住的环境电磁辐射水平低于国家标准一级8微瓦/平方厘米，就认为是安全的。移动通信基站发射功率不大于20瓦，它的天线前10米的功率密度是0.6微瓦／平方厘米，远低于8微瓦／平方厘米的国家标准。

其次，当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6分贝，而穿过带钢筋的墙体要衰减20分贝左右。因此，将基站天线建在一般住宅楼顶时，住宅内的居民是绝对安全的。

我国现行的《环境电磁波卫生标准》以电磁波辐射强度和频段特性对人体可能引起潜在不良影响的数值为界，将电磁波辐射强度标准分为两级，在测量位置点上，数值小于8微瓦/平方厘米的为一级标准。

一级标准是安全区，在这样的环境下长期居住、工作、生活的一切人群(包括婴儿、孕妇和老弱病残者)，均不会受到任何有害影响。

网络上辟谣的文章甚至动漫都比比皆是，但宁可信其有不可信其无的部分人群，还在大肆传播基站辐射能致癌能得白血病，活脱脱的阴谋论。

相反，手机的辐射因为基站越少越远，反而会越大。因为手机距离基站越远，收到的基站信号越弱，手机就需要发射更强的电磁波与基站保持连通，手机的辐射就越大。

你一定听说过，手机信号越弱，你的手机越费电！正是印证了前边说的，信号越强，手机辐射越大的问题。

高压线和变电站

高压线和变电站和基站相比，因为总数少，大多数都是先行建好，数年不动，所以抵制的事件相对来说要比基站少很多，爆出的新闻也少很多。

但，在大多数人眼里，相比之下更是洪水猛兽，更不能接受。

理由也是一样——“辐射”。

很多人搬出来《环境电磁波卫生标准》套用在电力上，这一点是最基本的错误。

在我们谈论变电站电磁辐射的时候，我们必须要明白的一些基础性的知识：

电力设施属的频率属于工频电场，而我国的工频是50Hz属于极低频（不论变电站电压千伏数），属于超长波，而电磁波频率低于100KHz时,电磁波不能形成有效的传输。

所以在《环境电磁波卫生标准》的分类中是没有工频电场的，也就是说，对应容许场强标准也不具备太大的参考意义。

网上大量流传的“国家环保局十八号令《电磁辐射管理办法》规定，电压在100KV以上的输变电设备一般与居民住宅或其它环境保护敏感目标保持如下距离：

220kV变电站：20米；110kV变电站：15米；35kV变电站：15米；10kV变电站：8米。

我在《电磁辐射保护管理办法》中也并没有查到。

相反，在《城市电力规划规范》中第5.4.2条 明确表示“对用电量很大，负荷高度集中的市中心高负荷密度区，经技术经济比较论证后，可采用220KV及以上电源变电所深入负荷中心布置”，也就是说把变电站规划在市中心以及住宅区本身就是合法合规的。

因为变电站的辐射问题，笔者曾在两年前专门买过TES-1393的电磁场检测仪，并且针对变电站高压线辐射专门写过一篇非常详细的稿件。因为平台不同，有希望了解细节的请搜索《到底变电站TMD有没有辐射?多远才安全?》

总结来说，无论高压线还是变电站，大型电力设备都是需要多层审批的，相对于基站特别是小型基站来说，选址和流程都复杂的多，不会随意、肆意的设置建设在不合规的位置。可以说只要是可以被审批的变电站和高压线，包括周边的建筑物，都是安全的，这一点毋庸置疑。

换个角度说：在变电站、电力系统一线常年工作的人，不是一样活着健健康康？

不利因素的误区

买房是大事，动辄几十万几百万，对于不利因素小心是应该的。

但很多不利因素其实并没有那么可怕，比如说前文说到的移动基站、信号塔、高压线、变电站。

除此之外，还有很多不利因素其实大多数人走入了误区。

比如一些天然气储存站，只要不发生恐怖袭击世界大战，基本是没有爆炸的可能性，相反，加油站反而更危险。

比如新建污水处理厂，基本上当下新建的污水处理厂都是无异味级，甚至不少地区的新建污水处理厂做成了地下半地下设计，地面建成了公园对市民开放。

再比如说医院，很多人担心说医院会有细菌传播，住在周围影响健康更是无稽之谈，相反，医院带来最大的危害可能是嘈杂的人流，和无处停车的病人家属。

这些不利因素其实并没那么可怕，你真的在这些担心附近住过，真的认识在这些担心附近住过的亲朋，你就很容易认清这些事情。

你就很容易知道——谣言猛于虎。