文/赵宏图

近日，网络上一张扫黑除恶的标语图片引来众多议论。图片内容为一条标语横幅：“坚持打早打小，将黑恶势力消灭在萌芽状态。”落款为“贵阳市第九幼儿园宣”。此事之无稽，让网友纷纷表示哭笑不得，扫黑扫到幼儿园，这个黑扫得未免也太“形式主义”了。在网络上引起波动后不久，贵阳市云岩区教育局表示该条横幅已被撤下。

事件虽已暂告一段落，但却引出更多值得思考的问题：如何将官方下达的宣传内容用对地方用对人，真正做到上情下达，或许还需要各地相关部门好好研究。

标语口号原本应该有的作用是对政府的政策进行正向宣传，用简明易懂、朗朗上口的语言向群众传达政策观点，然而近年来，各地偶尔也会出现一些文辞不通、表意混乱甚至错误百出的标语，让看到标语的人忍俊不禁的同时，也不禁会怀疑想出这些标语口号的人是否真的理解了政策的内涵，以及其文字功底是否过关。如“低速货车人货混装，违法乘坐好见阎王”“人民罪犯人民爱，人民罪犯爱人民” “文明没有旁观者，你我都是贱行人”等宣传标语均不符合标准用语和规范设置，甚至还出现了非常明显的错别字，这些夸张到粗陋的标语口号，着实给政府的政策宣传工作带来了不少负面影响。“口号文化”应该是亲切温馨甚至是富有创意的，那些不合时宜的标语一旦泛滥，其影响或许可能不止是让“官宣”变成“笑话”这么简单，或许会转变为一种非理性的灾难。

除此之外，不合时宜以及不考虑宣讲对象与张贴范围的标语也会影响正向宣传效果。虽然当地宣传部门和教育部门证实，该横幅内容并非PS，而是由（幼儿）园方悬挂，“主要是面向外面（宣传）的，（受众）不是上幼儿园的小朋友”，但挂在幼儿园门口是否合适这个问题，显然未被仔细考虑。单从这条标语本身来说，其实没有什么问题，有网友表示，如果不是挂在幼儿园，而是挂在其它地方，可能不会引发争议。

标语是一种宣传手段，但其中也体现着文化，体现着更多的人文理念，措辞不当不合时宜的标语口号，不仅是一种视觉污染，更有心理恐吓之嫌，容易激起群众的反感，引发社会矛盾。早在2012年，中共中央党校主办的《学习时报》上就曾刊登过文章呼吁清理不合时宜的标语口号。近年来，厦门、沈阳、成都、广元等地依据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》等相关条例，纷纷出台了关于“城区宣传标语设置”的管理办法。

如何学好政策，用好标语，是各地政府部门需要厘清的问题，更是宣传部门需要钻研的艺术，希望大家都有效实施宣传工作，莫让官方宣传口径成为未经检视的“笑话”。