经济、金融类的知识在这套书里几乎都有，你可以完全不带脑子的就把整套书看完。这类书现在都超级便宜，都是二手的，网上的电子版也有的是，看这个自学金融的性价比那是超级高的。

最后还要避坑，因为有一些畅销书卖的特别好，老邢本人也搞了几本来看。但是看完发现有点浪费时间和误人子弟。查了一下作者，有些是没有真正有过金融市场从业经验的纯文人*客们写的，虽然内容热闹，但是很多东西都是作者一厢情愿，想当然编出来的，比如有些书对MM定理，无套利均衡和风险中性这种基本的金融理念的理解都不太准确。

我们不能点名说人家东西不好，只能说有那种什么一本通啦，10分钟学会啦，入门到精通啦，还有用武侠世界观写的热热闹闹的金融学啦。

这种书您买之前最好先仔细读个一两章再下单也不迟。

最后既然本节又提到了翻译书的事，而且上一期节目也提到了外文书翻译的事，这里就再补充两句关于学术圈的一些事，解释一下为什么有些知名学者写的或者翻译的书却很烂？

第一：学术圈里有些事并不像大家想的那样，科学家都是坦荡荡搞学问的学者，都是一心做科研的人，都是象牙塔里面的君子，都是书呆子。

其实不然，很多带光环的学术大师，大科学家，著名学者什么的，其实他们自己并不做研究，甚至有的科学家根本就不懂科学。真正做科研，真正搞研究，做实事的往往是这个大科学家、大学者带领的团队的研究生或者研究员们。

这类的科学家和学者与其说是教授，不如说更像是一个CEO，更像是一个企业高管。他们做的主要工作是整合各方面的资源，比如协调研究员们的工作，给研究员们制定研究方向，发工资，然后自己出去搞搞外联，做做公关什么的。他们并不做科研，只是领导科研团队。

这感觉就跟明星自己开一个经纪公司差不错，大科学家就像是明星，只负责对外露脸。手下的研究员们负责幕后工作，负责包装这个大科学家。

在团队搞出来成果之后，让大科学家在公众前面表演一下，把科研成果公布于众，也就是露脸的事由CEO来做，干活的事由普通研究员来做。科学家更像是团队新闻发言人的角色，很多在公众场合做的演讲，搞的学术讲座，其实都是照着稿子念的。

第二：正因为是科研的团队化运作，企业化运作导致了学术圈和演艺圈有很多特别像的地方。

这里就说一说学术圈和娱乐圈的共同点。

第一点：明星和演员们最需要什么?

最需要有戏演，有节目能上，有投资人能捧自己。

科学家和学者最需要什么？

最需要自己的论文有地方发表，能得到各种基金的钱支持自己。

在演艺圈，能左右演员明星拍戏和上节目的是导演、制片人和投资方。

在学术圈能左右发论文和基金给谁的是各大期刊的主编们和基金评委们。

明星和演员们为了能有戏拍，有节目上，就得跟导演、制片人和投资方搞好关系，也就是搞公关，甚至有的公关就公到半夜去导演房间研究剧本去了。如果靠公关搭上一个大导演那就很容易成为明星了。

科学家和学者为了能有地方发论文，有基金支持。那就跟娱乐圈的明星们一样，跟各路主编们、基金评委，还有行业内的大牛们搞好关系，也有不少年轻学者就搞得半夜去知名学者的别墅里，俩人在被窝里研究最前沿的学术论文的。如果能靠公关搭上一个大科学家进入圈子，那就很容易成为学术明星了。

在学术圈很多科学家和学者及其团队就像是明星和其经纪公司，大期刊主编和基金评委们就相当于是导演和制片人。而成名的期刊总编，学术大牛就和张艺谋、冯小刚的地位差不多。

第二点：明星有没有戏演主要取决于导演、制片人以及投资方。而要不要某个明星来演，除了这个明星和导演、制片人的关系好不好之外，也要是一个圈子里的，还有就是要这个明星自己有没有号召力，有没有流量。所以明星自己也需要炒作自己，拿出点东西作为代表作，形成号召力。然后明星和经纪人团队还要周旋于各种导演，制片人和投资方之间，互惠互利。

学术圈也几乎也是这样，科学家们的主要精力，（我们这里说的那些明星科学家、明星学者们不包括那些默默无闻真正踏踏实实做科研的真科学家）是跟期刊主编、基金评委，和圈子里影响力更大的科学家团队搞好关系。很多时候还是老带新，年轻科学家出道也是不先搞研究，而是先参加各种学术会议，拜码头。