今年可谓是中国航天成果“井喷式”发展的一年：“祝融号”火星车登陆火星、“天和”核心舱进入太空等一系列成果迎来了全世界的瞩目。而另一边，一直以来对中国航天技术发展持打压封锁态度的美国自然坐不住了。一方面继续用各种不合实际的指责抹黑中国航天，一方面又企图分享我国的成果。最近，美国NASA局长“吃不着葡萄说葡萄酸”，一面支持“沃尔夫条款”永久化，进一步封*我国，一面又反咬我国航天成果“不透明”。那么美国为什么不自己造空间站，非要一直和我们纠缠呢？

首先就是美国的航天科技虽然发达，但是在空间站的技术上却存在短板，1970年NASA就将下一步的技术发展方向转为航天飞机和深空探测技术。天空实验室项目利的是阿波罗项目的剩余资源改装，本身是一次实验。随着保障天空实验室运行的飞船消耗殆尽，该项目自然无法维持。而航天飞机的成功虽然给美国提供了一个类似空间站的科研平台，但是苏联解体后美国在相关领域的经验就已经远远落后于俄罗斯，这才使得美国只能和俄罗斯一起合作建造国际空间站。因为国际空间站的核心舱是俄罗斯造的，美国航天员进去之前还得先学俄语。美国相当于只出钱买了俄罗斯一个核心舱，并没有掌握核心技术。

还有一大原因和美国现在造不出来芯片一样，美国曾经的确掌握了相关技术，有制造能力。但是随着美国产业空心化，制造业外移，美国工业的黄金时代已经过去。美国想要恢复相关的工业能力，需要重建一整套相关的人才、教育、基础设置和供应链体系。空间站的制造是工业能力集大成之作，美国在冷战时有制造空间站的工业能力，但当时既有现实的经济利益也有冷战时期的额外战略利益。现在让美国重建生产体系，不仅资本家们很痛苦，一些特殊设备的厂商也面临断代。航天不是通用行业，原先的厂商不生产就真的没有，现在再需要就只能重新设计，需要大量资金和人力。

所以说，建造国际空间站这种大型空间站的经验美国是没有的。相关的制造能力有没有，以美国现在的制造业水平也要打一个巨大的问号，这就是为什么美国对我国的空间站这么“酸”了。

（文/在锐思）