新款疫情期间，各地的中医院治疗队也冒着危险参与了一线的救治。让人欣慰的是，已经很明显的有不错的战绩，且无后遗症。

但这种时候还有人在说中医的不好，甚至讲很多治病救人无数的中医医生的坏话。

实在是坏到了家。

中医一直被坑的很惨，以至于在某些时候，全网黑中医好像成为了一种语言体系的政治正确。

我们且不说很多人把封建迷信无知的归于中医范畴，就单单做中成药的那群骗子高出一些丧心病狂的中医不认西医不认的中成药，也的确是丢尽了国人的脸。

这跟不讲科学无关。这是缺德。

我们这次先不说这些。

凡事讲道理，我们认真聊聊，中医到底是不是伪科学？

不管懂不懂科学，很多人上来就说中医不是科学，中医是伪科学，一个个都很能的样子。

那好，既然说到了科学，那咱们聊聊到底什么是科学。

首先科学绝对不是真理。这不是我说的，这是爱因斯坦说的，不信去查。

爱因斯坦：没错是老子说的

科学不过是我们用来研究和描述世界的一个思维模型而已。这个思维模型啊，不是唯一存在的，它有很多种。

比如星座就是一种思维模型。比如占卜就是一种思维模型。甚至我们所说的封建迷信，只要他是有一套体系的，它也是一种思维模型。这个咱们有一说一，没什么可抬杠的。

但是，科学跟其他的思维模型有什么区别呢？

本质上唯一的区别是科学可证伪。可证伪的，意思是有被推翻的可能性，可被验证。星座或者算命就不一样了，他怎么说都有道理。你没办法做一个实验，去把它切实的推翻。

所以，非要分类的话，这种只能划分在玄学范围之内。

星座、占卜、算命显然就是扯淡

科学最有价值的地方就在于这个可被证伪性。

纵观科学的发展历程，科学的精神，是怀疑精神。所以一个人如果有科学精神。他最不应该把是否科学作为判断事物的唯一标准。尽管这个办法在大多数时候用起来简单粗暴，看起来好像很好用的样子。但这反而不是科学精神，而是对科学的迷信。

盲目的用科学解释一切，跟部落的原始人用图腾解释一切一样愚蠢。用科学的名义放弃怀疑，才是真的蠢。

但凡读过历史都知道，科学在历史上被推翻的次数数不胜数，科学的进步建立在新知识不断推翻旧知识，新认知不断迭代的基础上，甚至可以说科学的发展史，就是新科学不断推翻旧科学的进步史。

最早我们觉得牛顿说的是对的，等到爱因斯坦一出现，发现爱牛顿有时候也不顶用了，整出个广义相对论，解释了当时的思想困惑，但是又过了很多年，发现广义相对论也不够用了。很多大尺度的宇宙问题 他算不出来，算出来的时候，也不太对。于是又有了量子力学之类的。

永远探索，永远怀疑。

那用可证伪性来看，中医可证伪吗？

当然可以，至少在统计意义上是可证伪的。

中医讲的什么药？吃什么？治疗什么，原则上讲可以找大量的临床病例来做实验。可以通过统计来验证。

所有药书里边的结果，并且很多流传于世的中医药书也不是瞎写。很多都是通过大量实验的，甚至是以身试药。

李时珍以身试药

那说到这就很搞笑了，为什么拿小白鼠试药是科学，我们的老祖宗拿自己试药就不科学了？崇洋媚外的坏东西。

只不过我们的老祖宗用的是归纳法，不是演绎法。归纳法不能像西医那样找到，药和病之间的逻辑推演关系，纯粹是从统计上得出了一定的规律。

如果说有一定的不足，那也只是说，我们的传统中医是经验科学。

那什么是伪科学呢？举两个例子，用玉石床睡觉，百度不行用磁化杯喝水，可以养生。打着科学的旗号又无法证伪的，这才叫伪科学。

科学的东西不一定对，不科学的东西，不一定不好用。真正的科学远远没有强大到，像这些动不动用科学去指责传统医学的喷子们的想象那样。科学远没有你想象的那么万能。

真正懂科学的人是什么样的，是学的越多发现自己知道的越少，对未知的东西越会懂得谦卑。对已知的东西越会保持怀疑。尊重科学的缺陷和不足才是科学最具价值的地方。永远可以验证，永远有进步空间，永远有人在怀疑永远有新的发现，这才是我们崇尚科学的真正原因。

真理是什么？我们永远无法清楚的描述清楚，但是真正的科学，一直在帮助我们不断的只向真理靠近真理，但他绝不是给我们提供真理的假象的安慰剂。

说到这儿了，我们再回到那些中医黑们天天嚷嚷，所谓中医不讲科学的言论，就能清楚的知道他们到底可笑在哪里了。

中医药房

搞明白以上的问题，大家基本上能想得到，到处黑中医的是什么人？围攻中医的是什么人？

不止是学界的伪科学家和网上的喷子，其实还有与医学相关的利益链在造势。

要知道有时候同样治好一个病，中医的药，实在是太便宜了。

万事皆为利益而驱动，背后到底是什么道理？

多想想。

关注我，抽空聊更多。