“她的眼睛能通过别人的身体看到这个世界，心脏也在别人身上跳动，那么我们在世界上就还有寄托，她还活着......”

吴先生含泪做了一个艰难的决定，在20岁的女儿（娇娇）逝世后，他决定将娇娇的器官和遗体都捐出去。

娇娇只是一个大学生，谁也没想到意外会发生在她身上，一场车祸造成了整个家庭的痛苦。娇娇在出门过马路时不幸被一辆闯红灯的车辆撞倒，送到医院后，因为伤势严重，医生尽力抢救，还是没能抢救过来，被诊断为脑死亡。

“但凡还有一丝希望，我们都不会放弃！”现实十分残酷，吴先生心中有万般不舍，最终还是决定进行器官捐献和遗体捐献，让娇娇的生命以另一种方式延续下去。

虽然娇娇的生命得以一种特殊的方式延续，但是做出这个决定后，吴先生未来也不能见到承载着娇娇器官的受捐者，因为国家的规定，捐献者和受捐者，一辈子不能见面的。今天小艾就和大家聊聊一个比较沉重的话题，关于器官捐献和遗体捐献的那些事，希望大家能多了解这一无私的事业，少一些误解。

在我国，对非活体亲属器官捐献一律采用“双盲原则”，即捐赠双方互不知晓信息。之所以这么做，主要出于三点原因。

1、减轻受捐者精神压力

这么做可以减少受捐者的精神压力，举两个例子：英国戴安娜王妃车祸不幸身亡后，捐赠了全身的器官，但是没有人知道这些器官捐赠给了谁；乔布斯也曾接受过肝移植，对于捐赠者的信息也完全保密。

这样做可以避免让受捐者产生“我身上有大人物器官的巨大压力”，也可以避免让世人脑补出“平民百姓救活了成功企业家”的故事。

2、抑制逼捐，保护自愿的原则

“双盲原则”可以避免让捐赠者家属在捐赠之后反悔，找受捐者家庭的麻烦。不要说人家开始就是出于自愿，捐赠者的家庭还有很长的一段人生要走，在中途谁也不能保证他们不反悔，所以要从源头上制止这个问题发生。

此外，这样做还可以让捐赠者完全出于自愿。如果事先公布了双方信息，会让捐赠者没有反悔的机会，很可能最后会因为一些额外的因素而被迫“逼捐”。

3、保护隐私，预防器官不法交易

不严格遵守“双盲原则”，很可能会出现捐赠者家属找受捐者家属要钱的现象。出于人道主义各方面的考量，受捐者只能给钱，这样做违背了捐赠的初衷。

并且这样做还可以从源头上制止器官不法交易，根本不知道“供货方”是谁，自然也就没有买卖一说。

了解了器官捐献的原则之后，再来了解下器官捐赠的正常流程该如何进行。

进行器官捐献，需要严格控制时间。在病人死亡以后，立即取出器官并进行移植，这样可以让器官足够“新鲜”，可以最大化移植效果。

河南省红十字会人体器官捐献办公室主任毕学义在接受采访时指出，我国进行器官捐献手术，需严格遵照器官分配政策，需以三个原则为基础，一是进行专业的器官评分，选择出最适合的移植人选；二是就近原则，在最近的医院里有合适供受体，则优先考虑；三是遵循年龄原则，孩子进行器官捐献要先于老年人。

可以放心的是，这些指标都是通过计算机匹配，可以最大可能排除人为干预行为，将器官捐献的匹配过程做到透明公开化。

三、捐献了遗体，使用后遗体如何处理？

选择将遗体捐赠的话，一般会作为高校教学使用，这些捐献者被学生们亲切称之为“大体老师”。这些遗体使用完毕之后，最终会进行怎样的处理呢？社会上流传着很多恶意的猜测，认为会被当成垃圾来处理丢弃其实不然。

根据教研科研的需要，一般会将部分特殊的“大体老师”长期保存，如镜面人等。大部分遗体都会使用4~年，按照教学计划，接受遗体后，先做防腐固定处理入库，根据教学进度往前提，使用结束之后，再送去火化。

目前我国对于遗体捐献的制度不够健全完善，每个省份的遗体捐献都有自己的规定，对于善后事宜这块没有统一规定。但是可以肯定的一点是，在利用完遗体后，专业人员会将捐献者缝好之后火化，不会出现缺胳膊少腿现象，也不会当成垃圾丢弃处理，火化之后会通知家属领取骨灰。

器官、遗体捐献对于我国的医学研究有很重要的意义，当然不是说一定要捐献。捐献还是出于自愿原则，跟随自己的内心想法即可。

参考资料：

[1]《科普|为什么器官捐献者和受捐者不能见面？》.广东红十字会订阅号.2021.2.23

[2]《器官捐献-你问我答》.复旦大学附属中山医院.2021.6.4

[3]《捐献的器官是如何分配的》.福建省器官捐献微论坛.2017.1.3

[4]《北京遗体捐献17年 多重困境待解》.新京报.2016.4.6

未经作者允许授权，禁止转载