上世纪民间有个说法，关于岳飞的电视剧不给拍，为什么呢？妨害民族团结。细想也是，钱彩的《说岳全传》在古典名著中影响力仅次于“四大名著”了，如此好的电视剧题材为何不搬上荧屏呢？

这话也对也不对，上世纪有两版电视剧《岳飞》。一是珠海电视台和安阳电视台联合摄制的86版《岳飞》。剧本完全尊重钱彩的原著，从岳飞出世拍到枪挑小梁王，趣味性极强。叙事结构，人物塑造、外景选取、武打设计都延续了古朴风，很有些山东台版《水浒》的味道，功夫名家马振邦担任武打设计，并出演岳飞的师傅周桐。马振邦都知道，电影《武当》里扮演南山道长。

如此群英荟萃的佳作按说应该有较大的影响力，为何寂寂无名很多人并不知道呢？86版《岳飞》生不逢时，那一年央视拍了个《西游记》，那一串“噔噔噔噔”的音符将观众的注意力完全吸引了过去，如果能错峰播出，老耿认为，86版《岳飞》在内地地方台的剧集中口碑不会弱于山东版《水浒》，央视“怀旧频道”曾重播86版《岳飞》便是一证。

91年时，浙江电视台重拍的一版《岳飞》，也叫《满江红岳飞》，这版《岳飞》从12道金牌始拍到风波亭，情节取材大多来自正史，少了一些娱乐性，是正剧中不可多得的佳作，唯因悲剧色彩浓厚，难以获得观众的青睐。

悲剧就是将有价值的东西毁给人看，因为悲而让人不忍卒读，这恰是成功所在。钱彩的《说岳全传》风波亭一节，其艺术成就，郑振铎先生将其与《红楼梦》鸳鸯上吊、黛玉临终相提并论，甚至高出一筹，“风波亭一节，有的人竟翻过去不敢看……不使我们感到恐怖，而使我们悲愤、伤感……”评价相当之高。

纵观这两部《岳飞》剧集，有个共同的特点，就是避开了岳飞抗金的正面描写，盖因当时确有不渲染民族矛盾的要求，都跳跃了过去，这是我文章开始说“也对也不对”的缘由。

2013.年，内地大张旗鼓拍了一版《精忠岳飞》，此时已经完全没有了上世纪的那些顾忌，可以驰马纵横了，但可惜的是黄晓明这版的“岳飞”声势大雨点小，口碑相当一般，我看了一下，以为是剧本的问题，将正史与传奇杂糅在一起，一会严肃，一会嬉皮，就如内地版的《神雕侠侣》，让郭靖穿上很考究的大将军服，那还有一点“大侠”的影子，可惜了一个大好题材。

一部电视剧要有个风格，86版和91版《岳飞》定位就很精确，我拍的就是娱乐版，我就按照《说岳全传》拍，你编剧再有才，能超越《说岳全传》？从雏形到成书，那可是经历400多年的沉淀，你另起炉灶，在正史与传奇中来回跳转，吃力不讨好嘛，以《精忠岳飞》的人力物力，如果按《说岳全传》去拍，我敢断言，收视率成功了一半。

《说岳全传》很精彩，期待有实力的影视机构能将其搬上荧屏。

时代到了今天，没人狭隘到再追究金和宋的宿怨，我今天说岳飞是我们的英雄，金兀术也是我们的英雄，估计只会有人拍手，没有人会去拍砖。其实这种泯恩仇的宽容，早在清代已经普遍存在。

清努尔哈赤没有因岳飞和他祖先干过仗对岳飞敌视，反而对岳飞相当敬重，将两个子孙改姓为岳。康熙还给岳大帅的23世孙御赐了蟒袍。这种和谐气氛到了文学作品中，最大的体现是金兀术不再是反派，看过《说岳全传》的人都知道，钱彩对金兀术没有一句不敬之词，金兀术正直，爱惜忠良，痛斥奸臣，也没有过滥*过普通百姓，这点远比《水浒传》中的宋江要正面得多得多。