目前在数码相机市场上，单反和无反（微单）相机并存，有人在用单反，也有人在用微单。从市场存量来说，使用单反的人更多一些，因为过去十几年，主要就是单反和卡片机，而微单是最近这四五年才兴起的，主要是之前的微单不论是对焦性能、续航能力还是操控性等，远远无法和单反相比。

不过最近几年随着技术的不断进步，微单性能越来越强大了，不论是全自动混合对焦性能，还是电池的续航时间，都有了质的飞跃，而微单的连拍速度和视频性能也远超单反，成为这两年消费主力，而从发展趋势来说，微单是未来主流，单反势必被微单（无反）淘汰。

而在很多喜欢摄影的网友中，一直存在着一个有趣的争论，那就是：单反和微单到底谁更耐用，谁更容易坏？从争论结果来看，可以说是见仁见智，没有一个统一的结果。

那么，从使用角度来说，单反和微单到底谁更耐用，谁更容易坏？

目前可以肯定的是，单反历史已经有了很多年，经历了时间的考验，不少10多年前的机器现在照样在拍，可以说耐用性很高。当然仅仅看你购买相机的时间是不够的，关键是要看使用的相机频率和时间：有些人的相机是10年前的，但是总使用时间不超过5000个小时，也有些人机器是五年前的，使用时间超过了1万个小时，你说谁的更耐用？

所以要对比，主要是看相机的使用时间和次数。从这个角度看，单反和微单到底谁更耐用，谁更容易坏？

有人说单反更容易坏，主要依据是单反结构比微单更复杂，机械结构多，磨损部件多，所以出问题的几率也大。还有人说微单容易坏，主要依据是微单的各种电子元件和线路结构复杂，从测光、对焦、取景等全都是智能化的，这么多电子系统混在一起很容易出问题。

看上去似乎都有些道理，但是却都是在想当然。那么从磨损和消耗的角度来看，谁更耐用，谁更容易坏呢？

首先从结构来看，虽然单反结构比较复杂一点，相比微单多了反光板和五棱镜，但是这些零部件是不运动的，就好像眼镜上面的镜片，所以这些东西一般是不会坏的，当然有些老机型拍摄视频的时候反光板要抬起来，但是这是非常简单的动作，基本没有什么磨损。