这两方面综合原因就决定了外戚在实际上比内勤更可靠。

秦昭襄王嬴稷，秦国就在他治理下真正成为大国，为日后秦国统一六国打下坚实基础，他能取得这么大成就，因为他有个好舅舅。

嬴稷年幼时，面临着亲族之间的利益争夺，他就被送到燕国当人质。在此期间，秦武王自己托大、玩举鼎把自己砸死了。

秦国就陷入内亲之间争王位的局面，这时候，手里掌握着秦国兵权的魏冉站出来，力挺自己的外甥嬴稷继位，靠着强硬手段把外甥推了上去。

嬴稷虽然继承王位，但毕竟年幼，很多人不服他，尤其是那些宗室子弟，甚至密谋造反。又是他舅舅魏冉挺身而出，平定了各个地方的叛乱。让嬴稷坐稳王位之后，魏冉为秦国开疆拓土、东挡西*，立下汗马功劳。

司马迁在《史记》上对魏冉的评价很高“魏冉，昭王亲舅也。而秦所以东益地，弱诸侯，天下皆西乡稽首者，魏冉之功也”。解读为秦国之所以强大，把各个诸侯都弄得衰弱了，是魏冉的功劳。

后来在魏冉临退休的时候，帮助秦国培养了一个*神白起，日后由白起指挥“长平之战”，一举为秦国奠定统一天下的资本。

相比于魏冉这个外戚来说，嬴稷那些宗室兄弟、那些内亲，除了给他在后面捣乱和分享胜利果实之外，基本上是一无是处。

这种相似的例子有很多，隋末唐初的韩擒虎跟李靖，舅舅跟外甥的关系，是韩擒虎一手把李靖带起来，成了天下的栋梁之才。汉武帝手下卫青和霍去病的舅舅和外甥，同样也是千古传诵的佳话。

在古代皇室，如果有个强大的内亲，那是很危险的处境，甚至会随时丢掉性命；如果有个强大的外戚，那就有可能随时一步登天。所以说，在古代有一个强大的外戚，那是令人非常羡慕的一件事。

既然外戚这么好，为啥经常强调外戚不得干政？

以上所述外戚的优点，都是从个人情感出发，要是放到朝政的角度，那就不一样了。外戚特点反而会遭受排斥。

首先，外戚有时效性

比如嬴稷跟舅舅魏冉关系好，可不等于嬴稷的孩子也能跟魏冉关系好。隔了辈份就不见得关系好了，孩子若是真与外戚关系好，那也是嬴稷的小舅子（孩子的舅舅）。

外戚有时效性，是一代一代不断更新的，当皇帝让外戚掌权了。有帮助那也是针对皇帝自己，若这皇帝死了，下任皇帝继位，那掌权外戚与下任皇帝之间就存在这很多不确定关系。历代外戚专权乱国，多数是这种情况。