“戊戌六君子”等遇害，也就顺理成章。

谭嗣同等人遇害：

• 刚毅「他他拉氏」：（反对戊戌变法）【我家之产业，宁可赠之于朋友，而不必畀诸家奴。】即【宁赠友邦、不与家奴】的原始出处。
• 文悌「瓜尔佳氏」：（诋毁维新派）【名为保国，实为乱国】【徒欲保中国四万万人，而置我大清国于度外。】即【保中国不保大清】的原始出处。

当近代化时代来临时，要赶上国际浪潮，只有将王朝战争为全民参与的总体战，骑士冲锋变成排枪枪毙，用满山遍野的血肉去填战壕，才不至于在激烈的国际争端中沦为任人宰割的鱼肉。

所以任何一个成功近代化国家的领导阶层，就必须是主体民族，就必须具有主体民族意识，如此才能实现普遍征兵制，释放出【民族主义】大*器，和【举国总动员】这一撒手锏。

以1871年普法战争为例，3600万人口的法兰西帝国坐拥60万大军，尚且被3100万人口的以普鲁士为首的北德意志联邦在不到一个月时间，动员超过100万大军击败；法军28万人伤亡，47万人被俘，而北德联军仅伤亡10万人；

而彼时满清统治下的中国，号称4亿人口，十余倍于普鲁士，其动员力又是多少？不算那几十万彻底废掉不堪用、只存在于账面的的八旗与绿营兵的话，勉强可用的湘淮军尚不足二十万人。

满清当局的财政又能支持多少近代化军队持续作战？他们敢和德英法美那样开启民智，敢和列强那样去对本国国民宣扬民族主义和爱国热情么？绝无任何可能。

只因【民族主义】此物一出，持续二百余年的满蒙八旗对汉族和其他少数民族的歧视压迫，就将大白于世人，而主体民族的民气一旦激发，八旗贵族集团的统治注定土崩瓦解。

是以，胡族征服王朝没有任何能自我进化改革的可能，在近代化和工业化时代注定失败；哪怕慈禧太后、光绪帝、恭亲王、荣禄这些满清的顶层精英，都换上现代穿越人脑子一样白搭，因为他们面临的是无解难题。

而如果换了汉人王朝，面临近代化的西洋列强入侵，却又会如何应对？就不用举日本明治时代一众精英的表现了，看看暹罗国的朱拉隆功、埃塞俄比亚的孟利尼克这种例子吧，这就是正常有为的封建民族国家君主，在面临近代化大潮和西欧殖民者入侵时做出的正常反应。

因此，如果是汉人王朝的明君英主，如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、明太祖朱元璋、明成祖朱棣这等伟大君主，他们如果真要是在近代化的大背景下，当然会随机应变与时俱进，可不会和历史上的满清朝廷一样，不敢民族主义的实质变革，生怕激发了主体民族的民智民气。

所以也可以说，清朝的胡族征服王朝实质，就是中国的近代化和工业化的最大障碍。

可叹李鸿章，自负国士之才，若能敢为天下先，斩首满清中枢，割据直隶，哪怕提前群雄逐鹿、诸侯混战几十年，总能打出个结果，也好过如历史那般半死不活当裱糊匠，拖着整个民族一起沉沦，致有甲午与庚子之耻！ 自作自受，徒唤奈何！