“刑事判决生效以后，被告人的身份就被转换成罪犯。那么一个罪犯，要么被投入监狱，要么因为一些特殊情形可以在监外执行刑罚，这特殊情形并不包括高龄!如果不是这样，再严格的诉讼程序得出来的一个判决，只是认认真真走过场，那也只是一张‘白条’。”近日，莆田市城厢区检察院检察官吴智群深有感触地告诉记者。

让吴智群如此感触的，是他接手的一起八旬老妪犯罪案。当时82岁的倪某，被法院判决生效近两年，却一直未被交付收监执行。

2015年5月，倪某拐卖儿童罪罪名成立，被法院判处有期徒刑8年。同年6月，法院向公安部门送达了《执行通知书》。但此后公安部门以倪某年满82岁、长期卧病在床、恐在执行中出现突发危急病情为由，没有将其送监执行。然而此时，吴智群接手的材料，只有检察机关给相关执行机关发的《检察建议》《纠正违法通知书》和当地派出所及其所在村出具的一些有关倪某身体状况的证明材料。那么，倪某的身体状况到底怎么样呢?

2017年4月，吴智群决定和同事一起去倪某家一探究竟。

第一次见到倪某，她正挂着“吊瓶”。吴智群观察了输液瓶的“瓶标”，问村医挂的是什么药，村医回答说是消炎药。边上还有人附和“倪某感冒了，经常就这么躺着”，而且说法不一。心存疑虑的吴智群问倪某：“哪里不舒服?”倪某立即大声应道：“头晕、头疼，岁数大了，没有用啦!”中气十足的回应，让吴智群更加生疑。

“根据倪某当时的反应、精神状态，以及她回答问题非常侧重自己岁数大，我就感到有点疑问。我心想，‘吊瓶’、感冒、旁边群众的附和，这么齐全的阵容纯粹是摆给我们看的。让我们认为倪某确实病重，不适合入监狱服刑。”吴智群回忆说。

为了验证自己的判断，2017年5月底，吴智群再次探访倪某。这次，他发现倪某可以在坑坑洼洼的土路上行动自如。还了解到，她常年独居，能独自料理起居饮食、洗晾衣服，甚至能采购食材等生活必需品。探清虚实后，吴智群立即向上级报告了两次发现的实际情况，并向执行机关发出《检察建议》。

当吴智群与负责执行工作的民警再次来到倪某家时，却怎么联系不上她。大家意识到，倪某是有意躲避。

于是，吴智群又马不停蹄地赶往负责刑事执行的派出所，对他们此前出具的有关倪某“长期卧病在床”的书面材料提出质疑，并督促其按《检察建议》要求尽快履行执行职责。然而派出所却送来看守所出具的《暂不予收押通知书》，其中引用了公安部《关于规范和加强看守所管理确保在押人员身体健康的通知》中关于一般不收押年龄超过70岁的犯罪嫌疑人、被告人的规定。“公安部这个《通知》，是在于减少判决生效前对年龄超过70岁的犯罪嫌疑人、被告人的关押，并不适用于判决生效后即将被收监执行的罪犯……”吴智群一边就如何正确理解和适用《通知》与负责执行的民警交换意见，一边与看守所办案人员进行沟通。

通过一番沟通交流，三方终于达成共识。在约束倪某的当晚，辖区派出所安排女民警陪同过夜，以确保其安全;看守所则提前出具相关执行文书，备好执行车辆，安排专人于次日上午顺利将倪某移送监狱执行。

目前，倪某依然在监狱里服刑。

“只有刑罚得到执行，才使得公平正义最后得到兑现。”吴智群坚定地说。

（本报记者 陈琦 通讯员 戴艳芳）