《蝙蝠侠：黑暗骑士》里的小丑、《雷神2：黑暗世界》里的玛勒基斯以及《复联3、4》里的灭霸虽身为反派，但都很出色，这也并非巧合。而选择蜥蜴教授作为《超凡蜘蛛侠1》的反派非常奇怪，不仅是因为他在原著中是一个不那么令人惊奇的“B级”反派，还因为转换需要大量使用CGI技术。如果说漫改电影多年来反复教给我们的一个教训，那就是使用CGI的反派极其难以捉摸，而更多的人类对手总是更受欢迎。除了上述提到的，《正义联盟》里的荒原狼和漫威的绿巨人都是在特效中被淹死的怪物。

如果说蜥蜴教授让人失望，那《超凡蜘蛛侠2》里的电光人则更加让人失望。杰米·福克斯在片中饰演反派电光人，就电影的营销而言，他是主要反派，最终却落入一个非常熟悉的“愤怒的社会弃儿”模式，而小绿魔和犀牛怪的相继出现，犯了和《蜘蛛侠3》一样的错误——邪恶过度，没有找到合适的反派对《超凡蜘蛛侠2》来说是致命的打击。

在《蜘蛛侠3》上映仅5年后，《超凡蜘蛛侠》系列总是直接的与《蜘蛛侠》三部曲相抗衡，而且可能会受益于更多的色调和叙事的背离。比如，当克里斯托弗•诺兰受命重振失败的《蝙蝠侠》系列时，他选择将《蝙蝠侠：侠影之谜》带进一个此前从未涉足的领域，采用一种城市现实主义，与蒂姆·波顿和乔·舒马赫截然不同。虽然命令可能来自索尼，但《超凡蜘蛛侠》系列走的路线与《蜘蛛侠》三部曲极为相似。因此，更容易被人遗忘。

彼得·帕克努力在他的超级英雄生活和爱情之间取得平衡，而一位科学导师为了不惜一切代价追求进步，开始慢慢地陷入疯狂和邪恶，迫使蜘蛛侠与一个他曾经非常尊敬的人战斗，这种描述在2002年的《蜘蛛侠1》中同样适用，而相似之处还不止于此。哈利·奥斯本在故事的两次重述中都有所体现，同样的基调和主题也一次又一次地出现。