与此同时，一场指责哪吒涉嫌抄袭的话题风暴，开始在社交平台酝酿。值得关注的是，中影华腾官微直接晒出对比图，指责涉嫌抄袭《五维记忆》创意秀。

“大型碰瓷现场”、“哪吒上映快一个月了，你才来蹭热度，是不是晚了”、“那你快去告啊，法律会给你一个公正的答复，我会持续关注的嗷”……从各种花式回复中，不难看出网友对此持怀疑态度，碰瓷成热议关键词。

“哪吒抄袭一说，可信度较低。”入行编剧职业七年，曾参与过多个剧本写作的阿南（化名）说到。同时，他还表示指责抄袭的中影华腾八成是看到《哪吒》四十多亿票房眼红，告他涉嫌抄袭最起码能蹭下热度，这种现象在业内并不少见。

这种观点也得到了90后编剧小陈的认可，她认为从目前中影华腾及石璟提供的资料来看，更多是指海报等平面物料方面哪吒涉嫌抄袭，且这些对比证据比较牵强。“他们（中影华腾）可能并不是想通过此事为《五维记忆》单个项目蹭热度，而是借此提高公司曝光度。”

在知乎上，一位名为蓼耳的注册用户，更是指出《五维记忆》的海报倒是撞车不少，构图与《阿凡达》极其相似，海报中光线元素与《你的名字》几乎一摸一样。在时间节点上，也存在疑问。据百度百科资料显示，《五维记忆》首演是在2017年，而《哪吒》的出品时间为2016年。

爆款影视作品被指抄袭并非偶然

剧本等方面被指抄袭，似乎已成爆款影视作品标配。

2018暑期档，国产电影票房前三甲都曾有过类似遭遇。《我不是药神》被指涉嫌抄袭《达拉斯卖家俱乐部》，《一出好戏》与《西虹市首富》更是分别被编剧于梦媛、王晗羽实名举报与自己原创作品“雷同”。

在制造出短暂的舆论狂欢之后，事件的进展往往如烂尾小说般没了下文。“要么没有实质性证据，要么私下和解了。”对此，阿南有着自己的看法。但也有起诉，并获得法院判决支持的案例存在。

2015年，琼瑶起诉于正《宫锁连城》多处抄袭《梅花烙》胜诉。于正被判公开道歉，共计赔偿500万元。2019年6月8日，北京市朝阳法院依法对《锦绣未央》涉嫌抄袭进行一审宣判，包括事先胜诉的沈文文(被侵权作品《身历六帝宠不衰》)在内的12位作家诉《锦绣未央》系列抄袭案全部胜诉。