类似于以上高等级多重复合基因的品系，国外目前也不在少数，包括：紫罗兰肉桂白头闪光派特，紫罗兰边化白头闪光派特，莫夫边化白头闪光派特，紫罗兰肉桂边化白头闪光等等，只是现阶段国内用来培育这一等级的双重或三重复合基因品系，目前种群数量还偏少，因此暂时还不足以形成大规模、高等级的的多重复合基因的各种品系。

以上阐述了基因在复合或叠加过程中的各种品系的类别与名称，那么，如果是单基因不断重复强化同一基因类型，又会出现什么情况呢？再来举一些例子来进行说明。

1；部位蓝化基因之蓝银顶；前段说过，部分蓝化（parblue）基因是18种基因类型中相对比较复杂的一个类型，部分蓝化基因分化出淡绿（aqua）和浅蓝（turquoise）两类单基因以及中间型的非定型个体类型，如果用中间型的蓝金顶个体，如何培育出蓝银顶呢？答案就是不断重复基因，提纯 强化，选出理想个体，再提纯 强化。直至培育出面部纯白，体羽相对纯色的蓝色银顶个体。

2；紫罗兰基因之紫罗兰：有些爱好者看到过不少体羽泛绿色毛，或顶额带橙色顶的紫罗兰，也有人称之为“紫罗兰金顶”。其实，这种羽色现象，也是同一品系鸟之间，基因纯度不一样导致的个体差异，同样进行强化后，择优去劣，三代左右，这些紫罗兰的基因会非常纯，面部雪白，体羽深紫。出现大家所谓的“重紫银顶”紫罗兰个体。

3；黄化基因之白小鹦；众所周知，绿系的鸟黄化，会出现黄色的体羽，而蓝系的鸟黄化，会出现白色的体羽，但牡丹鹦鹉的基因世界中，还尚未能培育出一只真正的纯蓝基因个体，那么白小鹦的培育，就来自两种方法，其一，黄化基因强化，这种方法，培养代数就不太好说，但现实情况是，黄化的不断强化，选出淡化的个体，再不断优化，会出现黄色基因越来越少，近似象牙白的体羽。但这不是真正培育白化基因的方法，所以出现的个体，基因上还是属于黄化，只是体羽看起来近乎白化。其二，蓝化 黄基配种黄化 蓝基的个体，培育的后代，选出同样具有上述基因的个体，再行搭配，将蓝化基因进行彻底黄化，那么理论上将会有概率出现完全意义上的，可以遗传的白化个体来。当然有些理论，是用减法，来减除个体基因，出现白化。这点本人还在学习当中，不敢乱加评论。等明白这一理论了，再和大家交流。

4；淡化基因之原理：前篇提过，淡化基因“Dilute”，也称为稀释基因，其作用机理不像美桂基因的深色素转换成灰色素，而类似于华乐基因对深色素的转变方式，具体表现为，对体羽色素的不规则沉淀，转变成全身体羽色素深浅度分布比较均匀的表现。也就是说，淡化种这一部分黄化品系，是将体羽分布不均的色素，进行平均分配，让整个体羽色素表现一致。这也是比较容易区分某一只鸟，是否为淡化种的，较为直接的判断方式。

5；薰基因和伊莎基因的称谓：严格意义来说，薰基因与伊莎基因的称谓，是不科学的说法，薰或伊莎都是多重复合基因的共同表现品系，即淡化 紫罗兰 闪光 美桂（澳桂），而多种携带基因在遗传过程中，是分别遗传，共同表现的，也就是说，自身具有的基因和携带的基因，应该分开表述才行。另外，只要具有上述四种基因之一或以上，称为薰基或伊莎基，也是不严谨的，就像一只号称紫闪基因的紫罗兰，而正确说法是（白头）闪光基因紫罗兰，所以号称薰基或伊基的说法，是一种误导，也是繁殖者不负责任的说法。这种显而易见的错误称谓，希望随着国内牡丹鹦鹉繁育的日益发展，大家能以更科学和严谨的名称来定义称谓各品系，也避免新人能少走弯路。

相对于单一基因的强化，在基因复合的过程中，每增加一组新基因，难度就会呈几何级数增加，因而数量相对于单一基因或双重复合基因的小鹦数量，要少得多。这是因为随着复合基因数量的增加，在繁育过程中，还会出现很多的体表性状的变化，诸如：公鸟与母鸟不同基因的体现与携带方式，体表羽色的表现类型，返祖现象的不断出现等等情况，都会导致同一窝鸟，具备三重复合基因的会比较稀少，甚至一窝里一只都没有。再加上国内本身种群数量也不多，繁殖周期又相对比较长，对基因遗传方面的研究还在学习和摸索，因而能达到品系自身要求，或出现培育者主观要求的单鸟个体，少之又少。因而现目前，在国内，要出到多重复合基因的顶级鸟，种群基因 合理搭配 运气，三者缺一不可。