在激化男女矛盾这一方面，此局北京晚报和共青团官博确实赢过了女拳。
如今的网络生态环境如此之差，这些媒体有很大责任，它不只是一个巨大传声筒，皮下也有真实的人。所以说如果出了问题，皮下的人也要负责。
如若不在乎媒体道德，只会用大锤审判普通民众的道德，就是连本职工作都没做好，那么也没人会信服你的学历、阅历、工作成果、职位头衔和政治身份。
• 《美国夫人》
上野千鹤子在《厌女》一书中写到「男人知道的，只是男人世界和与男人在一起时的女人。」
这是对男权社会某一面的简要概括，我们把主语放宽，比如对于北京晚报这位女作者，你的世界大概只有「男人世界」与「和你在一起的男人」，却不包括远方的女性，甚至不包括你自己。
但你能成为男人吗？能成为与男人完全平等的女人吗？如果足够自欺欺人，那么你会成功。
• 《美国夫人》
在《美国夫人》里，凯特·布兰切特饰演的保守派活动人士菲莉丝·施拉夫利得到了男人施舍的权力残渣，以及一些可怜兮兮的优越感，她最终被正义抛弃，也没有实现自己的价值，还是被当成维护男权社会的棋子，仅此而已。
那么不如放下对「女权」和「女拳」的甄别，先谈谈「男权」，谈谈真实存在的男女不平等，以及女性仍在逐渐失去的权利。
当读者提出这样合理的需求，恐怕最疾言厉色的笔者也会息声吧，毕竟连客观地谈论男权都做不到。
所以，到底是谁给了女拳空间？其实是女性需求和女性境况得到不到重视，这是根本原因。
有些人仍会举例，提过丰县啊？你们都失忆了？反过来，如果真的有过立场坚定的报道，积极的行动，那么多寻求发声的网友也不会孤立无援，究竟有没有帮到忙，人们心中有数。
