应该有不少朋友记得前段时间网络热评的“大旱之后必有大震”的“旱震”说法，大家都知道今年我国长江流域经历了史上罕见的严重干旱，西起川渝，东到浙赣，整个长江流域降水相比往年严重偏少，于是有地质学家警示性地提出了该理论，认为需要预防大级别地震的发生，那么此次四川泸定6.8级地震算不算这种理论的一次天然实践呢？是“旱震”理论应验了吗？

或许有相当多的人不认可旱情和地震有关联，因为旱灾和涝灾都是出现在地表，而地震发生于地壳内部，干旱和洪涝都是天气状况决定的，大级别地震是地球板块活动决定的，两者怎么说都好像没什么关系，所以不少人都认为“大旱之后必有大震”这种理论很可能是某个民科提出的。实际上正式提出这种理论的是我国现当代著名地质学家耿庆国，他退休前工作于中国地震局，在几十年的工作中，他通过分析气候变化与地质活动的关联，以及大量的数据和事实后得出了这一结论。他发现凡发生过6级以上大型地震的区域，在地震发生之前的1-3年间，往往会出现非常严重的干旱灾害，而且是干旱的地域越广、持续时间越长、程度越重，那么之后所发生的地震强度就会越大、破坏力也越强。

他还根据这一现象预报了1975年的辽宁海城地震和1976年的河北唐山地震，并在上世纪80年代出版了专著《中国旱震关系》一书，引起业内关注。

实际上旱灾与地震的关联并不是耿庆国首先发现的，我国古人早就发现了这种现象或者说规律，春秋时期左丘明撰写的国别体著作《国语》中就说“川竭，山必崩”，书中还记载了周幽王二年(前780年)发生的大旱，关中泾、渭、洛三条河川枯竭，之后西周都城镐京(今陕西西安)发生了大地震，岐山就出现了山崩现象。

那么如果干旱和地震真的有关联，其原因又是什么呢？耿庆国对“旱震”现象进行了深入的研究，他认为气候的干旱和地球的内部活动以及地质应力的连带作用有关，因为在地震能量蕴积的过程中，除了应力的积累以外，还会产生热力、气体、电流、磁场等方面的变化，这些变化很缓慢，但是却可以从地壳内部向外释放的地表，这就会使地表出现增温效应，这种效应会使土壤、岩层中的水分含量逐渐变少，大气也变得干燥，降雨云层难以形成，降水也就会变少了，时间长了就会形成严重的干旱。这一推理正说明地震之前往往会出现干旱，那么当地质应力积累到一定程度而发生地震时，则也是干旱发生之时或之后了。