资料来源：富途研究

会计的实质是商业的语言，自诞生之初，即为了记录日常交易，因而财务准则改革的实质和目标，都是为了更准确、更全面以及更好地反映经济业务的实质。而随着现代经济体系日渐复杂、企业经营范围愈发扩大和业务实质愈发创新，商业对于财务报表的要求也更高。在此基础上，为了更好地反映企业的经营成果，创造和使用更多的利润类科目也是应有之义。

下面，逐一分析下不同的利润科目背后的实质含义。

首先，在CAS下，利润类科目反映的是企业在一定会计期间内的经营成果。而常见的、以及最主要的毛利润、营业利润、利润总额和净利润代表的是不同层次的利润。

对于毛利润，其定义就是：营业收入-营业成本，或者等于收入-收入成本（或Revenue - Cost of revenue），这个比较容易理解，因为毛利润实质没有考虑任何的期间费用以及非经营活动导致的利得和损失。

而营业利润，顾名思义，是指企业日常经营活动产生的净收入，即由日常活动中的收入减去日常活动中的支出，并没有考虑营业外收支。

所谓的利润总额，与营业利润之间最大的差别在于「营业」二字，营业利润是不包括与日常经营活动不相关的利得和损失（即营业外收支），而利润总额则是在营业利润的基础上，纳入了强调「非营业」利润数额的「营业外收入」和「营业外支出」两个项目。

而净利润，很明显则是除税后的利润总额，毕竟企业的最终经营成果必须要缴税。

另外，净利润可以进一步按照所有权和经营持续性进行分类，即（a）归母净利和少数*损益，以及（b）持续经营利润和终止经营利润。

资料来源：BT学院，富途研究

最后，净利润叠加其他综合收益，即可得到所谓的综合收益。鉴于其他综合收益，属于直接计入所有者权益的利得和损失，实质上与日常经营活动关联不大，且划分较为复杂，毕竟其他综合收益可以进一步分为（a）可以重分类进损益的其他综合收益，以及（b）不能重分类进损益的其他综合收益，所以实践中，对此关注不多，对于实际投资的影响也不大，进而投资者不用耗费大量的时间精力关注此利润科目。

除了上述利润类科目，CAS下还有一个叫做扣除非经常性损益的归母净利，简称扣非归母净利。很明显，扣非归母净利，等于归母净利减去非经常性损益。

那么什么交易或者事项属于非经常性损益？根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益（2008）》规定，非经经常性损益是指与公司正常经营业务无直接关系，以及虽与正常经营业务相关，但由于其性质特殊和偶发性，影响报表使用人对公司经营业绩和盈利能力做出正常判断的各项交易和事项产生的损益。

总的来说，所谓的非经常性损益，指的是不可持续的、一次性/偶然性的净损益，根据证监会的信息披露要求，一共有20项的非经常性损益项目，而企业在编制招股说明书、定期报告或发行证券的申报材料时，应对照非经常性损益的定义，综合考虑相关损益同公司正常经营业务的关联程度以及可持续性，结合自身实际情况做出合理判断，并做出充分披露。

由此可知，扣除掉非经常性损益后的净利润，可以较为真实和较为准确地反映一家上司公司的可持续盈利能力。

资料来源：中国证监会

同理，IFRS和GAAP下的经营利润，大体等价于CAS下的营业利润；至于IFRS和GAAP下的毛利润、净利润、持续经营净利润等科目，实质上与CAS下对应的利润类科目一致。真正的差别在于非准则下的利润科目，也即Non-IFRS和Non-GAAP下的利润类科目，比如EBITDA、EBIT、NOPAT、adjusted EBITDA等。这些非准则利润类科目往往是基于准则下的利润科目，然后根据企业自身的经营情况，进行一定的调整得到。

以使用比较频繁的EBITDA为例，这是基于自愿披露原则，而且计算方法并不统一，不过大致可以分为两种，其一是反推法，即EBITDA=利润总额 净利息费用 折旧和摊销费用；其二是按照上市公司自身的定义，比如在腾讯的财报中，EBITDA乃按经营盈利减去利息收入及其他收益╱亏损净额，加回物业、设备及器材、投资物业及使用权资产的折旧、以及无形资产摊销计算。而经调整的EBITDA乃按EBITDA加按权益结算的股份酬金开支计算。至于美团点评2019年披露的经调整EBITDA则与腾讯披露的经调整EBITDA有所不同，具体表现为计算口径不一。

资料来源：IFRS《通用列报和披露要求》征求意见稿

那么EBITDA有什么投资上的意义呢？根据Wifs P，这个指标被用来近似地替代现金流指标。这个新指标的内在逻辑也很简单：在构成净利润的影响因素中，利息是融资行为，与主业经营无关；所得税因各家公司所处地区、所面对法律的不同而有所差别，是不受公司控制的外部因素；折旧、摊销则通常是最主要的非现金支出。因此剔除这些影响后，剩余的结果就能大致反映一家公司的经营性现金流状况，也就是用一个表面上的利润表指标来体现实际上的现金流状况。在投资中，EBITDA主要可以用于估值，比如企业价值倍数法。