随着经济的发展，很多承建单位将承包的建筑工程转包给他人去承建，而从中获利，但值得注意的事，所转包的单位或个人是否具有相应资质？若酿成事故，又该如何担责？近日，湖南省临湘市人民法院就该起提供劳务者受害责任纠纷案进行了公开开庭审理。

经法院审理查明，2019年4月25日，A公司与B公司签订《更换瓦片和檩条工程承揽合同》，约定由B公司承揽A公司厂房维修加固业务，且“若因乙方或其施工人员违反约定及要求发生的安全事故均由乙方负责处理并承担相应的一切经济损失和法律责任”。同日，B公司将该工程的劳务外包给杨某，由杨某聘请李某参与维修建设。4月30日，李某在屋顶更换瓦片过程中，因要拿工具而安全带不够长，遂解开安全带拿工具，在拿到工具后返回时从屋顶跌落摔伤。经鉴定，李某损伤程度已构成轻伤一级、致残程度已构成一个八级伤残与一个九级伤残。

事故发生后，杨某支付了李某部分医药费合计22万余元，出院后，李某及其亲属多次向杨某催讨其他损害赔偿项目未果，遂将杨某、A公司、B公司三方一起告上法庭，要求三被告承担连带责任赔偿。

法院认为，提供劳务者受害责任是个人之间形成劳务关系,提供劳务者因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该案中，一、李某受杨某雇请提供劳务，双方形成劳务合同法律关系，李某在提供劳务的过程中受伤，其向雇主杨某主张损害赔偿，符合法律规定，法院予以支持。二、李某有多年相关工作经验，在提供劳务的过程中，明知解开安全绳存在安全风险，仍自行解开安全绳取工具，对于事故的发生存在重大过失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院酌定李某承担30%的责任，杨某承担70%的责任。三、B公司将工程劳务分包给没有相应资质和安全生产条件的个人杨某，具有明显过错，应与杨某承担连带责任。四、A公司作为发包方，应对承包单位的资质进行审查，A公司在未审核B公司企业资质的情况下，将工程发包给B公司，应认定为A公司明知B公司不具有建筑业企业资质而发包。A公司应当与雇主承担连带赔偿责任。遂判决杨某赔偿李某相应损失；A公司和B公司承担连带赔偿责任。遂依法作出上述判决。（曾镜羽、郑梅）