朝鲜人民军的最初班底，由东北解放区的朝鲜义勇军，以及在延安的朝鲜族军政干校成员为骨干，同时兼具了坚持东北抗日游击战争的抗联人员组成。后来当北朝鲜政府准备完成南北统一的时候，我国从绝对精锐的第四*军中，抽调了三个朝鲜族师，共计五万多人加入了朝鲜人民军。

所以说，这样的人员组成，其战斗力是不容小觑的，其很大程度提升了朝鲜人民军的作战实力，更为朝鲜战争初期取得不俗的战绩奠定了良好的基石。

美方评价其有二战时期德军的战斗力

朝鲜战争自开战一直到仁川登陆前，美方部分将领对朝鲜人民军的评价都非常高，甚至说朝军拥有二战时期德军那种强悍的战斗力，那我们来看看美军说这番话的依据是什么：

首先从军事装备上来看。北朝鲜人民军部队拥有全套新式苏制装备，而中国军队拥有的装备从数量到质量上都是差强人意的，其时的装备多为从缴获日本侵略者的二手货，或从国民党部队中缴获的美械装备，也都是旧货。用东北特色来说，美军认为我中国人民解放军武器装备基本是“东北菜”，一锅乱炖啥都有。装备上的良莠不齐，极大地制约了我军形成较强的战斗力。

单说枪炮弹药的口径不一，就会给部队作战制造很大的麻烦。而北朝鲜人民军的武器装备，为苏联老大哥给予的军事援助，师一级部队拥有重机枪和反坦克武器等重型武器上更是数倍于我志愿军。

在战略物资运输上，我军和朝军相比，简直就是“没得比”。北朝鲜人民军的师有机动车约200辆，我军是多为骡马车队，单看淮海战役也能看出端倪，号称是小车推出来的战役。所以，在战术进攻上我军多为基本是轻装上阵，穿插运动战，随身携带地弹药和粮草都极为有限，机械化运输基本靠“两条腿”。

再从单兵素质上来说，开战时朝鲜人民军中具有作战经验的约占三分之一，他们学习发扬了我军总结出来的战术，具有一定的战斗素养，而其中部队中来自于我军四野的朝鲜战士对于游击战，穿插、迂回、夜战的经验特别丰富，这些善于作战的官兵也成为了朝鲜人民军的中坚力量，后面更有优秀者走上了朝鲜人民军的军事高层决策位置。

当时国际上情报机构也普遍认为中国军队比北朝鲜军队差，但是国际上各情报机构在搜集情报时，往往“故意”忽略了蒋委员长为首的国民党军队在与我军交手的战力分析，他们看不透的是：决定战争的不是武器，而往往是人，这也算属于情报上的失察了。

实事求是地说，当时的北朝鲜比当时的南朝鲜军队甚至比一些除美军的其他联合国军的部队都要厉害一些。至于美军对其评价会那么高，我们如果抛开战争事实的角度，单从心理学上来看：被人民军这个对手打败，就夸大对手厉害，其实也不乏为自己的失败寻找理由。

不可忽略的是，美军在二战时不可一世，延续到朝鲜上也无可厚非，其的确有狂妄的资本，但未曾想到，我军抗美援朝会给他们上了极有教育意义的一课，以至于今天美国军方都不愿意就朝鲜战争这个伤口过多的自揭伤疤。

独立作战差点把联合国军队赶下海

1950年6月底战争全面爆发，朝鲜人民军势不可挡，从北到南，并在三天左右的时候便推进到汉城（今韩国的首都首尔）外围，迫使总统李承晚为首的南朝鲜政府惊慌失措，情急之下李承晚居然不管美国在朝军方的阻扰反对，秘密仓皇南逃，惹得美军差点要用韩语骂街。

随即，北朝鲜人民军统帅金日成挥师汉城，战时指挥部便直接驻点汉城进行临阵指挥。靠近防线作为最高指挥部这一点，一定程度反映了北朝鲜人民军的军事能力，更是其一种自身拥有自信的表现。

大有我中华儿女“汉家旗帜满阴山，不遣胡儿匹马还”的气势。当然朝鲜人民军战略也很“简单粗暴”：就是要联合国军来一次“釜山行”，力争把南韩联合部队从釜山赶下海，免费送联合国军一张船票，而且是走了别来的“单程票”那种。

为了尽快把联合国军队全部赶出本土，把南朝鲜军彻底歼灭在国境之内，朝鲜人民军持续闪电作战，在这段南北走向的战略防线上，发动了颇有盛名的“八月攻势”。这里有点小知识点，“八月攻势”之所以把八月立意得那么重要，是因为朝鲜金日成想在八月立国，如果真的如他所愿，那么朝鲜的国庆节恐怕真的要改在八月份了。