张维为，中国政治学者、作家。复旦大学特聘教授、复旦大学中国研究院院长 、国家高端智库理事会理事 、上海春秋研究院高级研究员 。

中国发展模式研究中心主任，瑞士日内瓦外交与国际关系学院访问教授，春秋研究院高级研究员，上海社科院世界中国学研究所所长，日内瓦外交与国际关系学院 亚洲研究中心高级研究员，*高级翻译。

绝对很有权威的一个教授，他的《这就是中国》栏目在东方卫视播出后也吸引了很多人，在其中一期，张教授针对学员提出了为什么日本的诺贝尔奖那么多？也给出了自己的解释。

他说，我国诺贝尔奖除了屠呦呦没有别的了，于是有很多人质疑，实际日本之所以诺贝尔奖多，原因很简单。

日本在2008至2016年，诺贝尔奖获奖人数最多，是因为这些年正是日本经济的鼎盛时期，日本投入科研的研发经费非常多，在世界上排名第二，仅次于美国。

张教授的意思就是日本之所以诺贝尔奖多，是因为那些年日本经济鼎盛，投入研发经费多，所以日本才出了那么多诺贝尔奖获得者。

日本是因为研发经费多所以获得了很多诺贝尔奖，张教授说，我们这些年对科研的投入也是很大的。

他说，截止2016年，我国的科研经费投入高达1.54万亿元，占世界的20%，仅次于美国，也超过欧洲28个国家的总和，当然也超过日本。

也就是说，未来二三十年后，中国肯定有一批人会获得诺贝尔奖的。因为任何事情都需要一个量的积累，才会迎来质的飞跃。

张教授对中国的科研实力绝对是有信心的，他说，目前中国实际上被引用次数排在最前边的1%的顶尖论文，中国已经占到了12.8%。也超过了日本。

也就说，我们的科技实力还是很强大的，从世界顶尖论文就可以看出来。

看了张教授的访谈，估计很多人就不会那么焦虑了，我们毕竟是社会主义国家，刚刚富裕起来，真正开始大力搞科技研发也没几年，所以想突然就超过外国也不是那么容易，但只要按照这个速度，再过二三十年，中国出几个诺贝尔奖绝对不是问题。

不过从我一个教育工作者的角度看来，中国诺贝奖少的原因主要是教育的问题：

1、教育太急功近利，都想短期出成绩，搞科研的也是，没有人耐得住寂寞潜心研究几十年。这是最可怕的。

2、科研人员待遇太低，很多博士都不搞科研了，看看余杭区。

3、科研环境有待改善，看看合肥离职的那么多科研人员。

4、评价制度、职称制度急需改变，很多人才因为这个都被埋没了。

5、吸引不了优秀人才，看看颜宁等顶级科学家都走了。

实际诺贝奖能否获得，很多国人并不是非常在意，只要中国的老百姓都能过上幸福的日子，国泰民康，要不要诺贝尔奖又有什么关系呢？

但这么大一个国家，没有几个诺贝尔奖也说不过去吧？难道连小国日本都竞争不过？

​大家对张教授的观点有什么看法？你认为中国诺贝尔奖之所以少的原因是什么？分享一下吧！

​