高一选科，为什么我建议选择物理、化学和政治组合？
有人说了：国家的新高考改革就是让同学们自由的选择，要同学们凭着兴趣去选择，遵循自己的天赋和爱好。
没错，这是新高考改革的初衷。因为国家需要各方面的人才。但是我所说的物化政组合和新高考初衷并不冲突，可以说一点不矛盾。
我们来分析一下改革背后的真正意义是什么？希望各位家长、各位同学，咱们好好想一想。

举例说明：最开始的时候国家给出的选择是六选三，然后在江苏等地进行试点，出现了什么现象？好多的同学为了避开物理而选择了其他的科目，因为物理很难学呀。学霸才会选择物理，差生不敢选择物理。以至于等到大学招生的时候，发现大部分学生没有选物理，那么需要的人才就招不到，为了更好地解决这个学生逃避物理的问题，又推出了3 1 2模式，必须在物理和历史中二选一。引导你或者说有点强制的意思让你去选择物理。

所以说高考改革不是放任自流，还是有一个全面的深层的考虑的。
我建议大家选择物理还有另一个原因，咱们从高校招生计划看，如果你现在不选物理，你将来的就业面儿就会变得非常狭窄，太多太多的专业不能报考。所以说只要是能够接受物理，能克服物理学科难度，就要选上。

咱们再说化学。现在化学的专业要求比重越来越大，比如说大家最喜欢报的工科，巨多的专业要求必选化学，甚至有的医学类专业要求化学，却不要求生物，有点出乎意料吧？举个例子：比方说首都医科大学的临床医学专业，就是必物必化。
所以说选科，要选上物理，再加上化学，最后我建议再加上政治。
选择政治这个理由很简单，考研必考政治，考博必考政治，将来你想考公务员还考政治，报考军校警校最好也要有政治。
有人说了：物化政我也知道好，但是太难学了，能不能选择简单一些的组合？ 那就去掉政治 ，换个生物或者地理，再不行去掉化学。反正最低也要保留物理，这是最低最低了，一定要保留物理，除非你跟物理有仇。