如今中国乒乓球队的队内竞争已经公开、透明了许多。回首往事，那些曾经让球的乒乓球选手们，后来怎样了？

一般来说，不外乎三个结局：

这一类最典型的代表，自然是李富荣、蔡振华了。

李富荣是中国让球制度的第一个受害者，当年为了给首都籍贯的选手树立一个世界冠军，给落后的中国树立一个三连冠的神话，李富荣被迫在1961~1965年连续三届世乒赛上让球给庄则栋，成为了世乒赛历史上的第一位三亚王、而且还是三连亚。

蔡振华相信不用我介绍太多。1981年世乒赛决赛，组织考虑郭跃华功劳大，所以让他让球给郭，并承诺下一次两人若再在决赛相遇，一定让郭跃华让回来。结果两年后两人还真在世乒赛决赛上相遇了，结果安排好像出现了变动，最终蔡振华再次屈居亚军。

尽管赛场上失利，但是赛场外，由于二人纪律性高，所以受到了组织的认可，最后在仕途上闯出了一片新天地，也算是一种另类的“补偿”吧！

这类选择一般出现在女选手里，因为女性的思维相对来说更加感性，这也是为什么让球事件最终在何智丽身上爆发的原因。

何智丽的事情，大家都知道，由于在比赛中多次让球，她终于决定爆发了。1987年新德里世乒赛，何智丽在事先承诺（这点请注意，成为了整个事情争议的关键点）决赛让球的情况下，临场反悔打败队友管建华挺进决赛。当时组织考虑管建华决赛对韩国的梁英子更有胜算，所以才希望何智丽让球，然而何智丽显然已经受够了这种行为，所以为自己争取了一把。

原本反对让球似乎是没问题的，但是何智丽这次行为的“污点”在于她在晋级的时候也接受了陈静的让球，这就搞得事情复杂了起来。此事的结局我们都知道，何智丽远走日本，成为了“小山智丽”，成为了中国的大敌、一些人口中的“汉奸”。

与何智丽情况类似的，还有和她同辈的焦志敏。焦志敏在汉城奥运会被迫让球给了队友李惠芬，只因当年她输了另一个半区的外国选手赫拉霍娃一次，所以组织就希望李惠芬能进决赛。但结果是，赫拉霍娃输给了陈静，陈静进决赛又拿下了李惠芬，最终成为了世界上第一位奥运会女单冠军，而在当时，大家普遍认为，焦志敏更应获此殊荣。

汉城奥运会后，焦志敏选择了退役，她说：“八年的国际比赛，我让了五次球，所以不想再打了。”听到这种话，谁能不感到心痛和惋惜啊！

可以肯定的是，历史上还有着许多关于让球、我们所不知的人和事。不过，让这一切都尘封在历史里，也许也不是坏事。

竞技体育本因竞技而有魅力，而让球的结果可能是：根本没有赢家。正如庄则栋后来说的：“我全国比赛也是三连冠！”不让球，庄则栋也是当时公认的中国最强乒乓球选手，现在虽然拿了个世锦赛三连冠，但是人们始终不能释怀这是让球的结果，这也让庄则栋一生都蒙羞其中。

还是希望这样的事情以后不再发生吧！有比赛就有输赢，有输赢才有悬念，有悬念才能更加刺激运动员和观众对这项运动的投入与关注。在国内、国际环境已经相对宽松的今天，希望大家都能舍弃“唯金牌论”的过时观点，更加认真地关注竞技体育本身所带来的魅力吧！