使用DisplayHDRComplianceTests激发面板最大亮度，在50%亮度以下两台表现一致。在75%亮度以上，KTC的亮度会高一点。这应该就是KTC多了200多个灯珠的效果了。

因为两台显示器均通过了HDR 1000的认证，亮度对比度方面都非常优秀。虽然KTC M27P20有2304个灯珠比HKC PG271U的2048个灯珠多了256个灯珠，但在分区背光打开的普通环境下的亮度对比度表现还不如HKC。在激发最大亮度的时候，超过75%的亮度环境下，KTC的亮度对比度会好于HKC。我不知道多少人用显示器是调整到75%亮度以上使用的，我日常基本是30-50%这个亮度区间使用。可以说多了这256个灯珠大多数人日常使用的话，感知不强。

经过测试，HKC的PG271U达到100%的sRGB、Adobe RGB色域覆盖和95?I-P3覆盖。KTC的M27P20这边成绩类似，Adobe RGB的成绩和PG271U表现接近，在P3色域覆盖上比PG271U低了1%。

相差1%可以说基本没啥区别，这1%可以理解成测试误差。只是为了说明一下，技术和面板都类似的前提下，机器测试数据也基本一致。肉眼来看，更加看不出什么区别了。

测试了色域，我们再来看看色彩精准度的差别。

HKC最小值0.22，最大值1.84，平均0.87。