快手私信删掉了怎样恢复（快手私信删除还能恢复记录吗）

该页面的核心定位：播放视频，以及评论内容展示。

如上所说，进入该页后，视频自动加载播放，并且会有缓存，下次打开APP时，依然可以无网播放。有一点：快手并非是对全部的页面内容进行缓存，仅仅是对视频部分有缓存，评论内容需要重新加载。这点设计非常细致，的确也是符合用户场景需求的。
视频上方有关注、喜欢/收藏、私信等功能。这对于观看用户和视频生产者而言都有意义的功能点，视频是连接双方的桥梁。一旦观看者感兴趣，会去关注作者、喜欢视频和发私信给作者。这些功能点是在观看用户对视频非常感兴趣的情况下才会去操作的。并且位于视频上方，也符合目标场景下的操作习惯；另外，视频下方是视频相关的内容信息，不适合放在视频下方。
视频下方是作者的简介，以及对当前这个视频的一些简单描述。
评论列表，列表是十条一分页的加载方式。评论内容按时间倒序排列，支持评论回复，评论次数无限制，支持评论表情、@特定人。在视频下方的评论，是可以丰富用户观看内容的功能点，给出用户发表看法的功能点，作者收到反馈的功能点。这是评论的意义所在。

在【视频播放页】向左滑动可直接进入作者的【作品中心】或者是【个人中心】吧。

（3）【作品中心】

快手私信删掉了怎样恢复,快手私信删除还能恢复记录吗(9)

该页面的主要定位是个人信息展示，是一个内容型页面。主要内容：作者头像、粉丝、他所关注，个人简介，作品列表。
粉丝这个称呼很有意思，他让作者自己很有成就感；他所关注这里可能会让人有所误解，这时作者关注的用户数，而不是有多少人关注他，往往会给人产生是后者的含义；
作品列表的右上角是视频展示方式，默认是小图列表，点击icon可切换为大图形式，下滑到一定位置时可自动播放，滑过去后会自动停止，播放下一个。我个人理解：默认小图列表是更符合人们的需求场景。如果作品非常多，一个一个大图查看的话，体验成本比较大，而且在没有目的去看时，下滑就自动播放，相比自己去选中点击播放，会是一种干扰。

2、关注

观看用户关注某一用户后，该用户的视频即会显示在这个模块中。并且有新内容更新时，会在“关注”入口显示红点。
在关注列表中，视频也是按时间倒序排列，内容样式和“发现”列表一致。
该功能的入口级别较高，用户关注的短视频，应该优先为用户展示。也可以说是三个首页中心的一级入口中优先级最高的入口。

3、同城

该功能模块主要定位就是将同一城市的短视频呈现给用户。当然也可以切换城市，这可能是为了避免城市定位错误，同时也可以让用户自己选择某特定城市进行查看用户的生活视频，例如：东北三省的短视频非常有特色。
同城的短视频对于三四线的用户而言，他们对跨城的意识不高，而对和自己相同生活风格的短视频会更感兴趣，更容易产生共鸣，这是和一二线城市的用户非常不同的特点。这个可能是同城模块为何会有如此高的入口级别的原因吧。

4、我

快手APP的“我”的入口隐藏的还是比较深的。
该功能模块中包含的功能点：八卦、消息、私信，个人信息编辑，作品、私密、喜欢/收藏。
这里面的功能大都是常见的个人中心的功能点。但【八卦】这个功能点有些“奇怪”，其实这个功能点是关注用户的动态，例如：关注用户喜欢/收藏了哪些短视频，关注了哪些用户等，并且关注用户的喜欢/收藏的短视频可直接点击查看，关注的用户点击可进入该用户的个人中心。
该功能的意义，我个人理解，非常有限。因为快手不算一个中心化的产品，里面的关注的人，还不算是明星，不至于到一种“八卦”的地步。这个功能的目的更像是社交，不过做得非常的浅，而且社交的场景不足，需求也很弱，但快手将其放在了一个明显的位置，我个人还是感觉有优化的空间。

5、搜索

搜索的入口算是二级入口，功能上包括对用户、标签的搜索。

搜索交互的角度去看两种搜索：

用户搜索是针对用户的名称，输入关键词后即可显示关键词相似的用户名称。这种搜索的需求意义不大，场景也是比较狭窄，原因是：用户出于什么动机会去搜索用户名？用户名的真的代表该用户的内容吗？
标签搜索是针对视频内容的标签，输入关键词后，会首先推荐出相似的标签，用户选点某个标签后才出现搜索视频，这个用户带来了选择思考费力和流程的操作成本；并且搜出的视频量比较小，并且存在大量不准确的搜索结果。

从这两点可以看出，快手的搜索其实非常不好的。这也可能是快手隐藏搜索功能一个原因。在内容非常多的产品中，搜索、个性推荐、分类可以视为刚需，目前快手做得可能比较好的是个性推荐。这点就是在【发现】功能模块中提现的最明显的。

6、拍摄

从快手的产品特点来看，产品属于UGC类型产品，内容才是其最核心的价值、优势。而内容的来源工具是拍摄。虽说内容的属性（上文分析的视频是哪些用户产生的，特点是什么等等）是核心，但要让内容的属性发挥得更好，还是靠实实在在的拍摄工具。
快手的拍摄功能很全面，各种常见的视频、图片的处理功能都有，例如：滤镜、文字、icon、挂饰等等。尤其是对视频的每一帧的处理功能非常赞。
相信快手以后还会对这个内容的产生功能持续做更多的优化。方便它的互联网程度低的用户群体便捷的使用。

产品结构

产品的布局结构是产品的大局的交互方式，它既然是交互，就需要考虑产品有哪些主要功能模块，它们之间的关系如何，它们通过怎么样的交互才能更好的满足用户的核心需求等等。在上文中讲完快手APP的主要功能模块后，了解了它们的定位、含义，在此基础上，再给大家谈谈快手的产品布局结构。

快手APP是市面上少见的三个顶端Tab的布局形式，快手选择使用这种形式，想必会有它们自己的通盘考虑，在这里描述下我自己的一些理解：

突出优先级较高的内容或功能，简化结构，这是我能想到的唯一的产品层面说服力较强的原因。

快手目前的布局：在快手看来，最核心的就是“关注、发现、同城”，优先级依次降低，或者“关注”和“发现”的重要性相差无几。在这点上，我个人的理解是：当关注的内容达到一定量时，优先级才可能超过“发现”中的推荐，不然“关注”的内容量可能无法满足用户的需求，以及也无法发挥出来快手的内容优势。那么这个量如何确定呢？快手做一个比较好的交互：离开快手时处于哪个Tab，那么下次进入快手时，就进入哪个Tab。“同城”也是类似的道理。如此一来，在快手看来，优先级是“关注、发现、同城”，但也会根据具体用户的习惯而来。

我个人的嗯理解：当较高的优先级的内容展示出来后，对其他功能模块的处理，快手做得非常隐晦：全部隐藏到左侧栏中。即使是常用的搜索，个人的喜欢/搜藏也隐藏了起来。这是核心功能模块和周边功能模块非常直接、明显的差异化对待。这点上，我个人觉着搜索可能做的不够好，可以隐藏；但个人的喜欢/收藏之类的可以放出来。当然如果放出来，一定会影响到目前的交互结构。我的理由如下：

个人中心是用户个人相关信息的集中地，有些内容如果对于用户而言是高频、刚需，那么在交互上就应该予以考虑优先呈现，降低接触这些信息的成本。我们来看快手的个人中心的信息，其中喜欢收藏这个功能的入口隐藏太深了，这对于时不时回顾下搜藏的内容的用户来说是一个成本较高的交互过程。
快手面对的用户是比较互联网教育程度低的用户群体，如果隐藏的比较深，那么对他们而言，未必会轻而易举的找到个人中心中相关内容的入口。这是一个会影响到很大一部分用户的问题。
另外，在上面罗列的问题基础上，如果以后个人中心再拓展新的功能，目前这样的交互模式势必会成为一个阻碍点，更加让问题严重。
借鉴周围的主流APP，几乎都是将个人中心的入口放在了首页底端Tab位置。这样的做法是将个人中心的优先级太高了，但也会让APP变得稍微拥挤一些了，但这个程度的拥挤不算是影响到APP简捷使用的体验。

未来功能优化

我对快手以后可能要规划的产品功能点有一些想法。

1、优化搜索功能

主要是对内容搜索的准确性和全面性。这建立在视频内容能被识别的基础上，可以人工的处理播放热门的视频，或者在用户上传视频时，手动打标签。但目前的技术水平，还无法实现系统识别视频内容打标签的水平。快手的个性化推荐还是挺精准的，为何不能用在搜索上呢。个性化推荐的目的是降低用户寻找兴趣内容的成本，其实搜索也具有这样的价值、功能，而且绝对也超越个人推荐能覆盖的内容范围。

2、热门推荐个性化推荐

快手的内容良莠不齐，这是UGC的共性。如何筛出来优质的内容？就是通过全网数据的探测。音乐产品中的歌曲排行榜反应了时下热门歌曲，其实视频也具有这样的属性。快手视频的实时性虽然不同于音乐和影视视频那么明显，但它也具有某段时间内的热点的属性，大众喜欢程度，播放量等数值恰恰可反映出短视频的质量。如果再加上个性化推荐，那么效果会更好。未必实时的视频才是合适的，目前快手APP中“发现”栏目中的视频就是这样的，我个人觉着内容有些狭隘。

3、喜欢/收藏

入口优先级提高。上文中讲到的APP结构中说到了这个功能点，我个人觉着目前快手没有做成底端四个Tab的形式，一时半会也不太可能改变这种布局，但部分功能可以具体优化。快手会将喜欢/收藏的功能入口优先级提高。这点可能不太适合通过观察用户使用喜欢功能模块的数据，因为目前的入口太隐藏了，数据上可能真的不太好。

喜欢中可打标签，方便在众多喜欢/收藏的内容中找到特定的内容。类似微信的收藏中打标签。这点可以做，会带来些好的体验，不过不会很明显，只有累计喜欢内容足够多时，才能发挥出来，这样看用户喜欢的内容量有多大。