我们可以看到不同公司的差异很大的，尤其以电销的安享康健保障较为不足，同同类产品相比很多轻症都是不保的。

深蓝君不建议大家冲动地从电话渠道购买保险（点击查看分析），主要基于如下2个原因：

推销为主：电销渠道只服务于某一个保险公司，所有推销的目的都是为了达成销售 ，销售人员只是会不断的多角度的强调这款保险有多好，无论投保人有任何异议，销售人员都有已经提前准备的话术来应对，千方百计地打消用户顾虑来促成销售。

没有从实际出发：保险本没有好坏之分，只有合适与否的区别。在电销过程中，销售人员不会顾及大家月收入是 5 千还是 5 万，不会按照家庭的具体情况来进行合理设计。

3、关于疾病分组的对比：

多次赔付的重疾险，如何处理疾病种类是产品的核心，目前市面上的分组主要有如下 3 类：

重疾不分组：赔付完一个病种，过了规定时间还能赔付第二个；

重疾分组，癌症单独一组：虽然病种是分组的，但是癌症单独有一组；

重疾分组，癌症不单独一组：癌症和其他病种混合在一起 ，并不单独一组。

深蓝君认为：重疾不分组 > 重疾分组（癌症单独一组）> 重疾分组（癌症不单独一组），毕竟癌症是高发病种。

重疾不分组肯定是最好的，但是相应的价格也会更高，所以个人觉得实用性并不是很强。

从我的偏好来讲，我更看重的第一次赔付，具体怎么理解呢？就是把第一次的保障做全、保额做高，更加关注第一次重疾的治疗。毕竟第一次重疾是否能够战胜病魔还未知，1 年后再得另外一种重疾更加是小概率事件。

关于最新的多次赔付重疾险测评，有兴趣的朋友可以点击《2018 最新六款终身重疾险对比分析》查看，这里就不在赘述了。

下面我们对每款产品进行对比分析，期望为大家的投保做出决策支持。

1、工银安盛御享人生

在 9 款测评产品保障近似的前提下，这款御享人生的保费是最便宜的，而且最长可以 30 年交，把杠杆发挥最大。

优点是重疾三次赔付的间隔时间为 180 天，优于其他须隔 365 天的产品。

缺点是对于最高发的恶性肿瘤没有单独分组；法定的 25 种重疾赔付条件上也做了一些限制，具体可以参看上文的表格详情。

工银安盛的*分别是工商银行和法国安盛，都是世界 500 强的佼佼者，品牌有较大的号召力，整体保障也是可以的，价格并不贵，点赞！

前几天我们测评了工银安盛另外一款产品御如意，有兴趣的朋友可以看下《15家保险公司产品测评》这篇文章。

2、友邦全佑惠享重疾保险计划

友邦这款是 19 年交费的，在其同系产品中是相对简单的，但仍须捆绑意外险。

优点是重疾和轻症可赔付三次，25种法定重疾并无额外限制条件，11 种高发轻症均包含。

不足是轻症只保到75岁，恶性肿瘤没有单独分组。

产品的确是可以的，不过价格也不便宜，深蓝君测评过友邦 9 款重疾险，有兴趣的朋友可以通过《9 款友邦重疾险对比分析，哪款好？》的文章一看究竟。