这两款播放器调音都偏向于声底扎实，因此在选择耳机上还是要挑选声音明亮锐利的耳机，笔者在试听过程中前后共使用了4副耳机，索尼1AM2是比较适合作为这两款播放器的参考耳机，非常建议用户在购买这两款播放器后使用4.4mm平衡口，通过4.4mm平衡口能实现更好的分离度，搭配4.4mm平衡口的播放器在调校上也一定是以平衡口为主的，通过平衡输出才能体验这播放器真正的实力。
同一首歌ZX300A的声场和音乐性色彩更丰富，特别在中低频的解析方面扎实的让人安心，M11整体音乐性的延伸度同样非常的出色，两台设备最大的区别在于高频，ZX300A的高频更干净、宽松，M11在高频部分修饰感较为明显，更换动铁耳塞后会有显著的改善。
ZX300A的高音要比M11的细节上更细腻和放松，声音表现也较为温润，和M11相比ZX300A在通透性更好，声音瞬态方面ZX300A会比M11快一些，这也令ZX300A在极高频的延伸性方面表现变的更好，特别在一些咏叹调上的表现搭配1AM2会有些飘的感觉。
1AM2被称作万精油耳机，也从侧面表现出这款耳机在适配播放器的出色表现，两款播放在高频部分都比较干净、开阔的声音表现，包括密度和动态方面都表现相似，甚至不知道这个调音趋向是否大家都互相有借鉴，在极高频控制力方面M11略弱于ZX300A，中音部分，ZX300A和M11都有明显的温润细致的听感，在中频接近低频部分的控制力方面ZX300A控制得当，而且索尼最擅长的就是在中频部分通过高解析力的表现并渲染出更多情绪色彩。理论上不会是因为采用了索尼的耳机而产生这样的情况，感觉控制力一直是索尼ZX系列高而不虚，极具耐听力方面最主要的特性。
低频部分，两款播放器的量感十足，本身这两款播放器就是声底扎实的调音属性，低频部分紧实富有弹性，索尼在低频下潜的控制力方面依旧非常优秀，收放自如也是声音自然松弛表现的前提。
相较于索尼ZX300A严谨的日式设计哲学，Fiio M11将不同顶级元器件放在这一起在进行调音，其难度和挑战显然更大。中国发烧友对HiFi的听感集中在温暖、松弛和丰富的层次，ZX300A在这些方面优化的非常符合中国发烧友的口味。
总结
索尼ZX300A音频播放器与Fiio M11高清无损音乐播放器都是价位在3000元以内，相比较而言，索尼ZX300A以其更为小巧轻盈的优势对于用户随身携带更方便，且长达约30小时的续航时间也可满足用户全天候聆听需求。因为两者所用的芯片和系统不一样，其性能与声音表现力也各有各的优势与短板。索尼ZX300A采用自研芯片，全力打造纯净音质的统一配置与系统闭环，并以其强悍的解码性能，音质表现力自然更胜一筹;Fiio M11采用开放的安卓系统，各种应用的堆砌，能够为用户带来更多附加功能与体验，但对于那些在设备上除音乐之外别无他求的高要求音乐发烧友来说，想要满足他们对于纯净原音的高品质追求具有一定的挑战。
