从形式上来看“浇浆铺贴”和以前的“湿铺”似乎有点相似？也有人认为这是一种“偷懒的做法”！

怎么说呢？

因为抹浆铺贴需要将水泥浆抹在地砖背面，也就是等于加重了地砖的重量，也就等于是施工操作时需要更多的力气。而浇浆铺贴是把水泥浆泼在沙灰层上，地砖的重量不变直接铺上去就行，从理论上讲实际是减轻了不少施工负担（对瓦工师傅而言）。

还有一种负面说法是专门针对浇浆铺贴的，这也是干铺的两个派别引起最多争议的话题！

听说浇浆铺贴发生空鼓的概率比较高，因为近似于湿铺是一个原因，而另一种说法是浇浆铺贴在敲平整的过程中因震动的原因灰浆根本就没有与地板砖粘结，因此也被说是一种不负责任的铺贴方法！

而雨哥认为，两种铺贴方法都应该讲究瓦工师傅的技术，这两种方法本就是同根生，只不过是个人的习惯或爱好而只选择了其一而已，方法只不过是个过程，最后的效果哪就需要技术支持了！

当干铺方式的两个派别还在争议谁好谁坏的时候，另一种铺贴工艺正逐渐走红，或许用不了多久就会像干铺取代湿铺一样，慢慢的干铺也会被淘汰而退出地板砖铺贴的舞台！

所谓的新型铺贴工艺，其实也并不新鲜！也就是以贴墙砖一样的方式进行地板砖铺贴，这种方法被称为薄贴！

这种铺贴工艺对地面的平整程度要求较高，若达不到标准的话是不宜采取这种铺贴方式的，而且传统的黏贴材料（水泥）在这种方式上根本就不合格，瓷砖胶是这种薄贴方式的最基本用料，瓷砖胶薄贴墙砖对于我们行内人士来说已经不再陌生，但薄贴地板砖可能很多老师傅都没有这样操作过？

更准确的说，这种操作实则就是一种“烧钱”的铺贴方式，一般人还真不敢采取这样的地板砖铺贴方式，所以老师傅说不经常接触这样的铺贴也不是说没见识过？

地砖薄贴的优点就是能减少空鼓的概率，当然这也需要时间来验证才敢下绝对的结论，总的来说干铺方式是比较大众化。说薄贴方式会取代干铺方式，此话说得未免为时太早，优胜劣汰谁能留到最后？让我们拭目以待吧！

大家觉得地板砖的铺贴工艺，哪一种更胜一筹呢？