而主流手机，则应用了传统防抖方案EIS和OIS。
这两种防抖方案到底有何区别？为什么有的手机用了EIS，有的手机却用了OIS？
对此，我们深入了解一下它们的工作原理。
EIS，利用手机内的陀螺仪和加速度传感器来监测手机抖动幅度，以实现动态调整ISO和成像算法等，基于多帧合成的叠加效果，输出影像修正过的清晰效果，减少废片。
该防抖方案的优势是镜头模组小，能给机身省下更多空间；缺点是牺牲边缘画面，即通过裁切掉多帧合成聚焦之外的画面，相当于失去了部分画面内容，这点在手机拍照切到视频拍摄时就很直观了，因为拍摄视频通常用的就是EIS电子防抖，会缩减大幅的边缘画面，取景视野变窄了。
OIS，同样是利用陀螺仪和加速度传感器来监测镜头实时抖动信息，并转化为电信号，而OIS控制驱动器就会根据电信号数据预测出图像偏移量，同时将预测结果反馈给镜头内部加装的微型马达，这时候就能借助镜头反向位移来抵消图像偏移量，从而有效避免成像模糊。
显然，较于EIS，OIS光学防抖由于具备微型马达和控制电路，因此会造成镜头模组需要更大空间，这也是我们看到支持OIS的镜头比不支持OIS的镜头大了起码一圈的原因。
考虑到产品成本问题，OIS有更出色的防抖性能，所以更多的是被厂商用在旗舰手机领域，或者说高价位领域，鲜少下放，因为OIS成本更高，也需要厂商有更强的设计能力，以应付OIS镜头模组的安置问题。
3K价位手机该不该有OIS？这里，我们不妨抛出一个问题：3000价位的手机，该不该有OIS，让OIS成为一种“标配”，最大程度来辅助手机影像系统达到高质量成像？如果你的手机在这个价位，想必也很想知道此类问题的答案吧。
先看看几个例子，华为nova 8起步3299，搭载电子防抖；红米K40 Pro（8GB 128GB版本）2999，搭载电子防抖；荣耀V40轻奢版起步2999，搭载电子防抖；荣耀30起步2999，搭载电子防抖和光学防抖，其中支持光学防抖的是长焦镜头，并非主摄······
实际上，类似例子比比皆是，说明了即便当下市场里很多手机的价格已经来到了3K价位，到了很多用户购机换机的预算上限（算是高支出），却依然享受不到OIS光学防抖带来的稳定成像，仅借助EIS来实现成像模糊修正幅度有限的影像效果。
当然，也有部分机型是例外，譬如iQOO Neo5。作为年轻手机品牌iQOO前不久推出的一款新机，iQOO Neo5顶配2999，支持主摄OIS光学防抖。在这个价位上，意味着该机不仅给到消费者12GB 256GB超大存储空间，而且还搭载了骁龙870处理器、UFS 3.1 超快闪存、120Hz 高刷、66W 闪充、液冷散热系统等硬核配置，性能无忧，充电更快，机身降温也不马虎，切切实实把整机体验提升到绝对的旗舰级别。
至于iQOO Neo5的OIS光学防抖，究竟是真材实料，还是噱头营销，通过实拍视频动图就可以清楚呈现出来。可以看到，当我骑着单车，边录制视频边快速骑行的过程中，画面稳定度高，无论是两旁树木还是迎面而来的行人，均是清晰显示的，防抖性能好，防抖过关，达到我心中对3K价位手机的防抖预期效果。
